Bản ghi do AI tạo ra của Ủy ban Lịch sử Medford 18-12-23

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả bảng điểm

Bản đồ nhiệt của loa

[Jennifer Keenan]: Được rồi, họp theo thứ tự. Đó là 705. Đây là Ủy ban Lịch sử Medford. Hôm nay là thứ Hai, ngày 18 tháng 12. Chúng tôi có lịch trình đầy đủ tối nay. Peter, chỉ trong vài phút thôi, Doug Carr và Ed Weiss không có mặt ở đây tối nay. Doug có thể đến muộn. Vì vậy nếu bạn đến muộn, chúng tôi sẽ thông báo. Chà, để bắt đầu mọi việc, cuộc họp của Ủy ban Lịch sử Thành phố Medford này sẽ được tổ chức từ xa do luật Chương 20 vào năm 2021. Các thành viên của công chúng muốn tham dự cuộc họp có thể thực hiện điều đó thông qua liên kết Zoom được cung cấp trong chương trình nghị sự. Công chúng sẽ không được phép tham gia trực tiếp và công chúng sẽ chỉ có thể tham gia các phiên điều trần công khai trong cuộc họp này từ xa. Chà, trước hết tối nay chúng ta sẽ có phiên điều trần ưu tiên giữ lại tài sản tại số 56 phố Wareham. Tôi biết có rất nhiều người tham dự cuộc họp này. Vì vậy điều tôi sắp làm là giải thích phiên điều trần này sẽ diễn ra như thế nào, và nếu mọi người muốn nói điều gì đó hoặc đưa ra nhận xét, họ có thể. Nhưng tại số 56 phố Wareham, vâng, trong cuộc họp vừa qua, chúng tôi đã nhận được yêu cầu phá bỏ hoàn toàn tài sản. Di sản này đã được chứng minh là có ý nghĩa lịch sử. Chỉ là một lời nhắc nhở về ý nghĩa của điều đó. Điều này có nghĩa là nó liên quan đến một hoặc nhiều nhân vật hoặc sự kiện lịch sử hoặc lịch sử kiến ​​trúc, văn hóa, chính trị, kinh tế hoặc xã hội rộng hơn của một thành phố hoặc khối thịnh vượng chung. hoặc có ý nghĩa quan trọng về mặt lịch sử hoặc kiến ​​trúc, dù xét về mặt thời gian, phong cách, phương pháp xây dựng công trình hay liên kết với một kiến ​​trúc sư hoặc nhà xây dựng chính, dù là riêng lẻ hay trong một nhóm tòa nhà. Vì vậy, tháng trước chúng tôi đã có một lượng khán giả quan trọng và 56 Wareham được xác định là một lượng khán giả quan trọng. Vì thế tối nay chúng ta sẽ quyết định có nên giữ tài sản hay không. Điều này có nghĩa là ủy ban đã xác định sau một phiên điều trần công khai rằng việc phá dỡ tòa nhà đang được xem xét sẽ làm tổn hại đến di sản kiến ​​trúc hoặc lịch sử của thành phố Medford. Xin nhắc nhở những người ở đây rằng Ủy ban Lịch sử không xem xét tình trạng của tòa nhà hoặc bất kỳ vấn đề an toàn nào khi quyết định liệu một tòa nhà có được ưu tiên bảo tồn hay không. Chỉ những người chịu trách nhiệm cho sự phát triển của thành phố mới có thể quyết định những gì cần được xem xét về mặt an ninh. vậy hãy làm điều này Tôi sẽ chấp nhận đề nghị của các thành viên. Nhập cuộc tranh luận và bày tỏ ý kiến ​​​​của bạn về nó. Tại thời điểm này, tôi sẽ sẵn sàng bình luận, bình luận công khai và bất kỳ ai quyết định phát biểu, giơ tay hoặc công khai bản thân. Tôi cần tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Sau đó tôi sẽ đóng bình luận công khai. Các ủy viên sẽ tổ chức cuộc tranh luận và bỏ phiếu cuối cùng. Vì vậy, các ủy viên, nếu ai đó có thể đưa ra kiến ​​nghị cho tôi ở số 56 phố Ham, tôi sẽ bắt đầu quá trình đó.

[Unidentified]: Đúng, tôi đề xuất kiến ​​nghị ưu tiên giữ lại số 56 phố Hàm.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Ryan, bạn có thể đợi một chút được không? Được rồi, cảm ơn bạn. Được rồi, Ryan, vì bạn đã đề nghị nên nếu bạn muốn bắt đầu cuộc thảo luận, tôi sẽ bắt đầu với bạn.

[Unidentified]: Tất nhiên, hôm nay tôi sẽ đăng Biểu mẫu khu vực MHC cho Phố Wareham trên trang web của chúng tôi cùng với Biểu mẫu MHC B để công chúng xem liệu họ có muốn truy cập trang web của chúng tôi và có thể theo dõi tài liệu hay không. Điều đặc biệt gây ấn tượng với tôi là Phố Wareham là nơi phát triển ban đầu về bối cảnh tài nguyên vào giữa thế kỷ 20. Khu phố này có đặc điểm là có rất nhiều ngôi nhà dành cho hai gia đình, nhưng tập trung nhiều tòa nhà từ thế kỷ 19, đặc biệt là trên Phố Wareham. Bạn lái xe lên xuống thành phố, chủ yếu là các tòa nhà thế kỷ 19, các tòa nhà cuối thế kỷ 19. Phong cách Victoria, phong cách Nữ hoàng Anne, phong cách thanh, phong cách ngói, v.v. Tôi nghĩ đây là một trong những địa điểm phát triển sớm nhất trong khu nhà, và ngoài ra, hầu hết kết cấu lịch sử của tòa nhà vẫn còn nguyên vẹn, ít nhất là ở bên ngoài, và tôi không biết bên trong còn lại bao nhiêu, nhưng ít nhất là ở bên ngoài, tôi ủng hộ việc bảo tồn tốt tòa nhà này. Được rồi, cảm ơn, Ryan.

[Jennifer Keenan]: Kit, lần tiếp theo tôi sẽ đi với bạn.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Vấn đề duy nhất khi chạy theo Ryan là anh ấy luôn nói những gì tôi nghĩ một cách hùng hồn hơn tôi có thể. Nhưng tôi sẽ nói rằng tôi thực sự đã đặc biệt đến đó, và ngoài nhận xét của Ryan, tôi sẽ nói rằng tôi rất ngạc nhiên trước sự đa dạng về kiến ​​trúc ở con phố này. Tôi nghĩ đây là một ví dụ rất thú vị. Ở một khía cạnh nào đó, bạn có thể thấy sự phát triển của Medford. Đối với quan điểm của Ryan về tình trạng khan hiếm nhà ở vào thời điểm đó, tôi nghĩ rằng mất chúng thực sự có nghĩa là mất đi một thứ gì đó rất quan trọng trong cơ cấu cảnh quan đô thị.

[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn Kit. Pedro, có ý kiến ​​gì không?

[Adam Hurtubise]: Tôi hơi do dự về điều này. Tôi nghĩ nó có một số chi tiết lịch sử và tấm ốp hiện có, đồng thời một số cửa sổ được che bằng các tấm nhôm. Tôi nghĩ một số cửa sổ ban đầu có thể ở tầng một. Tôi đã suy nghĩ quá nhiều và không nhận ra điều đó Thật thú vị khi lịch sử diễn ra, nhưng chúng tôi bảo lưu phán quyết cho đến cuộc bỏ phiếu cuối cùng.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Cảm ơn rất nhiều. Jessica, có gì cần bổ sung không?

[Jenny Graham]: Không, tôi đoán là tôi hơi đau lòng. Ý tôi là, tôi nghĩ chúng ta đang thất bại. Cuộc sống gia đình ở độ tuổi này có nhịp độ nhanh. Vì vậy, tôi có một chút lo lắng về nó. Và, bạn biết đấy, tôi đồng ý với Peter rằng không có bối cảnh lịch sử hấp dẫn lắm và bạn biết đấy, Linby nói, bạn biết đấy, cấu trúc kiến ​​​​trúc ban đầu vẫn còn nguyên vẹn. Vì vậy, bạn biết đấy, nó dường như có tiềm năng bảo quản.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn. Chà, trước khi chúng tôi đưa ra bất kỳ bình luận công khai nào, tôi biết chủ sở hữu ở đây, Sid. Vì vậy tôi muốn cho anh một lựa chọn, Sid, nếu anh có điều gì muốn nói. Tôi biết, tôi không nghĩ có bất kỳ kế hoạch nào vào thời điểm bạn nộp đơn. Tôi không biết liệu bạn có cơ hội để nói về những gì bạn muốn làm ở đó hay không. Nếu không thì không sao. Nếu bạn muốn nói điều gì đó về trường hợp này, tôi chỉ muốn cho bạn cơ hội. Hãy nhớ ghi rõ tên và địa chỉ của bạn khi đăng ký.

[MCM00001781_SPEAKER_01]: Tất nhiên, đây là cái gọi là nhóm xử lý màu vàng. Chúng tôi đã làm việc trong một số dự án, chúng tôi đã gặp nhau trước đây và chúng tôi đã làm việc với các ủy ban lịch sử. Chào buổi tối mọi người. Bạn biết đấy, ý tôi là, các bạn là chuyên gia, bạn biết đấy, bạn biết đấy, từ góc độ tầm quan trọng lịch sử. Như Kit đã nói trước đây, nếu bạn nhìn vào các con phố ở Wareham, bạn sẽ thấy ở đó có rất nhiều nhà ở dành cho nhiều gia đình. Nếu bạn ở bên trái hoặc bên kia, trên phố cũng có rất nhiều nhà ba tầng, nhưng rõ ràng cũng có những ngôi nhà dành cho một gia đình. Ý định của chúng tôi đối với tài sản đặc biệt này là lô đất rất lớn, 8.276 ft vuông, vì vậy bạn nghĩ chúng tôi có thể xây hai căn hộ trong khu vực GR. Chúng tôi đã xây dựng hai ngôi nhà phố tại 69 Jerome và làm việc với Ủy ban Lịch sử về thiết kế trước khi bảo tồn kiến ​​trúc của ngôi nhà cổ. Trên thực tế, chúng ta có nhiều Lưu hoặc tạo lại tất cả các thiết kế của bạn ở đó. Mặc dù ngoài ngôi nhà mới xây, chúng tôi cũng đưa vào một số hạng mục mà Ủy ban Lịch sử không yêu cầu. Đây là hướng chúng tôi muốn đi. Còn quá sớm. Tôi đã nói chuyện với kiến ​​trúc sư của mình nhưng chúng tôi vẫn chưa thực hiện bất kỳ bản vẽ nào. Khi đã biết quyết định theo hướng này, tôi chắc chắn có thể nói chuyện với kiến ​​trúc sư và làm việc với bạn nhiều nhất có thể.

[Unidentified]: Được rồi, tuyệt vời. thế thôi. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Ủy viên, trước khi chúng tôi đưa ra bình luận công khai, tôi chỉ muốn xem liệu có ai có câu hỏi hoặc quan ngại nào về Sid không. Không, không sao đâu. Vì vậy, tôi muốn mở cửa cho ý kiến ​​​​vào thời điểm này. Nếu ai muốn nói chuyện, hãy giơ tay và tôi sẽ gọi lần lượt từng người, giống như tôi thấy trên màn hình. Tôi thấy Jerry Herskowitz, vui lòng bật micrô và nói tên và địa chỉ của bạn để ghi âm và vui lòng phát biểu.

[MCM00000945_SPEAKER_13]: Xin chào, tên tôi là Gerald Hershkowitz, hay Jerry Hershkowitz, tôi sống ở số 72 Phố Wareham và là tình nguyện viên tại Bảo tàng và Hiệp hội Lịch sử Medford.

[Jennifer Keenan]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều.

[MCM00000945_SPEAKER_13]: Tất nhiên, cảm ơn vì đã dành thời gian ngày hôm nay. Chính vì vậy tôi muốn đề nghị sự quyết tâm, tôi nghĩ tốt hơn hết là nên tiếp tục viết. Được rồi, ngôi nhà của tôi trông không hề cũ, nhưng nó trông giống một ngôi nhà năm 1874 trên cùng một con phố. Một trong những điều thú vị về ngôi nhà và mảnh đất này là nó nằm trên lô đất có kích thước ban đầu là 130 x 65 foot. Sự sắp xếp của ngôi nhà mang lại không gian thoáng hơn một chút. Ngoài bản thân ngôi nhà, cách bố trí của lô đất mang lại cho nó sự đa dạng, như bạn đã đề cập, trong khu vực lân cận. Tôi nghĩ rằng các kiểu nhà ở khác nhau dẫn đến khả năng chi trả khác nhau và bạn sẽ tìm thấy nhiều loại khả năng chi trả khác nhau trên đường phố. Tôi nghĩ đó là một phần cấu trúc của cộng đồng.

[Unidentified]: Lớn, lớn.

[Jennifer Keenan]: Đó là tất cả những gì anh có à, Jerry?

[MCM00000945_SPEAKER_13]: Đó là những gì tôi có, vâng.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Cảm ơn bạn rất nhiều vì bình luận của bạn. Tôi cảm ơn bạn. Chà, tiếp theo tôi sẽ gặp Jessica Leno. Bạn có thể hủy đăng ký và đăng ký với tên và địa chỉ của bạn?

[SPEAKER_14]: Xin chào, tôi là Jessica Leno. Tôi có một căn nhà ở số 60 phố Wareham và tôi chỉ muốn nói rằng tôi chọn mua ở đây vì hàng xóm. Se menm fanmi an ki posede kay mwen an pou plis pase 70 năm. Nhiều người hàng xóm của tôi đã sống ở đây gần hết cuộc đời, như Anna sống ở cuối phố và cô ấy làm món bánh ravioli ngon nhất và tôi hy vọng mọi người có cơ hội thử chúng tại cửa hàng Main Street của chúng tôi. Elaine và gia đình cô đã sở hữu cùng một ngôi nhà ở số 56 phố Wareham trong ba thế hệ. Khi lái xe qua những con phố vào mùa xuân, bạn sẽ phải trầm trồ trước những hàng cây xinh đẹp, sự độc đáo và quyến rũ của mỗi ngôi nhà cũng như cảm giác cởi mở và cộng đồng. Bây giờ xuất hiện một nhà đầu tư không có mối liên hệ nào với khu phố này và không thực sự muốn giữ bất kỳ nét quyến rũ nào của nó, và anh ta muốn phá bỏ ngôi nhà, chặt bỏ cái cây đẹp nhất ở sân trước và xây dựng một khu phức hợp dành cho nhiều gia đình. Nhà đầu tư này cho thấy rằng ông ta sẽ mong đợi một chiến thắng thuộc về người dân, đó là lý do tại sao ông ta đã tìm đến những người hàng xóm của tôi, Ủy ban Lịch sử và những người dân đã ủng hộ họ để ngăn chặn việc phá bỏ tòa nhà lịch sử xinh đẹp này.

[Unidentified]: Cảm ơn

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Jessica vì nhận xét của bạn. Có người nào khác mà bạn muốn nói chuyện cùng không? Hãy giơ tay hoặc giới thiệu bản thân với cuộc họp.

[Unidentified]: Đi một lần. Được rồi, tôi hiểu rồi.

[Jennifer Keenan]: Đợi một cái. Vâng, được rồi. Xin lỗi, tôi không thể liên lạc với bạn. ồ được rồi Vâng, vâng. Tôi có một vài người khác giơ tay ở đây. Nhưng nếu bạn cho biết tên và địa chỉ để đăng ký thì mình sẽ đi cùng.

[SPEAKER_08]: Ồ, tất nhiên. cảm ơn bạn Đây là Betty Raya. LZD 53 Phố Wareham. Bạn có thể đánh vần họ của bạn không? Đúng. Đây là W.R.A.Y.A. Raya tôi đang ăn Đó là tôi. Thôi, Betty, tiếp tục đi. Cảm ơn rất nhiều. Tôi đánh giá cao điều đó. Chúng tôi sống đối diện với Elaine's và đã ở đây từ năm 2008. E, bạn nói, só queríamos dizer ke nosentimos muito mal. Chúng tôi chỉ có gia đình sống ở đây. Ngôi nhà là ngôi nhà dành cho nhiều gia đình, nhưng về cơ bản chúng tôi là một đơn vị gia đình, sống ở đây với các con tôi, chồng tôi và mẹ tôi. Chúng tôi thực sự không muốn bất cứ điều gì xảy ra. Nou ta renmen kenbe kay la lòtbò lari a. Đây là một ngôi nhà đẹp. Thời gian của chúng ta là năm 1874. Đây là Nữ hoàng Anne, Victoria. Chúng tôi đến khu vực này vì chúng tôi yêu thích các yếu tố lịch sử đóng tàu của Medford. Bạn biết đấy, mọi thứ từ thời đó đều có rất nhiều lịch sử. Tôi cảm thấy chúng ta nên để câu chuyện tiếp tục như bạn đã biết. Tôi cũng đã thực hiện một số nghiên cứu về ngôi nhà này nhưng lại đi vào ngõ cụt. Nhưng chúng tôi muốn thấy ngôi nhà bên kia đường được bảo tồn. Như người hàng xóm của tôi đồng ý, tôi nói, điều quan trọng là chỉ cần nhìn thấy thứ gì đó đang được điêu khắc và xây dựng chỉ vì lợi nhuận, tôi nói, thực sự rất buồn khi chúng tôi đã đánh mất yếu tố lịch sử mà chúng tôi đã tồn tại từ lâu và chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi có thể bảo tồn nó nhiều nhất có thể.

[Unidentified]: Cảm ơn Betty, địa chỉ của bạn là gì?

[SPEAKER_08]: Có, tọa lạc tại số 53 phố Wareham.

[Adam Hurtubise]: 53, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_08]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều, tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn Betty.

[Jennifer Keenan]: Rất vui được gặp bạn. Ngoài ra, bạn có thể đến khi bạn muốn. Cảm ơn bạn, tôi muốn.

[SPEAKER_08]: Tôi biết chúng ta ở đây để nói về điều đó, nhưng tôi đang cố gắng tìm hiểu thêm về ngôi nhà của mình, nhưng có thể một ngày nào đó tôi sẽ ở đó cùng bạn.

[Jennifer Keenan]: Tất nhiên, vui lòng gửi cho chúng tôi thông tin về Ủy ban Lịch sử tại Medford ma.gov. Chúng ta sẽ xem có gì không.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn, John. Xuất sắc.

[Jennifer Keenan]: Ừm, được rồi, tôi thấy Michaela Michaela đã giơ tay, bạn có thể vui lòng dừng lại và cho biết tên và địa chỉ của bạn để ghi vào hồ sơ không.

[SPEAKER_11]: chắc chắn. Thực ra tên tôi là Gabe Sheik và vợ tôi là Michaela. Chúng tôi sống ở số 37 phố Wareham.

[Jennifer Keenan]: Được rồi Gabe, bạn có thể đánh vần tên của bạn cho tôi được không? Tất nhiên, đó là S-H-A-I-K-H. Được rồi, cảm ơn rất nhiều, hãy tiếp tục.

[SPEAKER_11]: Bạn vừa nói 30 phải không? Ồ, 37. 37, cảm ơn bạn. cảm ơn bạn Chúng tôi sống trên đường phố được vài năm, khoảng bốn năm, và đó là một khu phố tuyệt vời với đủ kích cỡ và kiểu kiến trúc nhà cửa khác nhau, nhưng Bạn biết đấy, ngôi nhà số 56 đặc biệt bắt mắt. Tôi có thể nói đây là một trong những ngôi nhà tốt nhất trên đường phố. Bạn biết đấy, có rất nhiều điều thú vị đang diễn ra ở đây. Tôi thường đi bộ xuống phố và thật tuyệt khi được nhìn thấy mặt trời chiếu sáng phía sau mình. Vào một ngày mùa đông. Cây cũng đẹp và có nhà mới. Ngay phía trước, việc xây dựng đã diễn ra được một thời gian. Thành thật mà nói, tôi thích đặc điểm của ngôi nhà này hơn ngôi nhà cũ ở cuối phố. Tôi không muốn đánh mất điều đó trong cộng đồng của chúng ta. Ngôi nhà này đã luôn ở đây Chúng ta là ai, trong hơn 130 năm qua, đến phá hủy nó, xây dựng một thứ gì đó dày đặc hơn và nhỏ gọn hơn ở vị trí của nó, đồng thời loại bỏ chút ánh sáng mặt trời và thảm thực vật còn sót lại ở đây. Cảm ơn

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn rất nhiều vì bình luận của bạn. Được rồi, đợi đã, tôi đã cử người vào phòng ICU rồi. Tôi là mưa. Ừ, cứ tiếp tục đi. Kế tiếp.

[SPEAKER_12]: Tên tôi là Michael Reno và tôi sống ở số 60 phố Wareham và tôi chỉ muốn đề cập đến, bạn biết đấy, cái Lý do chúng tôi chọn sống trong cộng đồng này là vì tính chất lịch sử của nó và vì nó gần với nhiều cộng đồng khác trong khu vực (Somerville, Medford, Bạn biết đấy, một con phố rợp bóng cây với những ngôi nhà cách đều nhau, là nét độc đáo của khu vực này ở Boston. Bạn biết đấy, những lô đất khác hầu hết đều rộng một phần tám mẫu Anh, còn đất ở đây là một phần tư và đất, những cây cổ thụ trên phố đều được bảo tồn tốt. Vì vậy, sẽ thật đáng tiếc nếu mật độ xây dựng cao hơn và mất đi nét đặc sắc của khu phố.

[Unidentified]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Jennifer Keenan]: Rhea, tôi thấy bạn rồi. Kế tiếp. Bạn giơ tay lên. Sandheria. Xin lỗi, có lẽ tôi đã phát âm không chính xác.

[SPEAKER_13]: Tôi nghĩ bạn đã đoán đúng tên tôi. Cảm ơn

[Jennifer Keenan]: Peter, tôi không chắc liệu bạn có thấy tên cô ấy trên màn hình không, Soundheria. Đúng.

[SPEAKER_13]: chắc chắn. Tên tôi là Muthukumar, M-U-T-H-U-K-U-M-A-R, và tôi cũng sống ở số 60 phố Baraham. Tôi chỉ muốn thể hiện sự ủng hộ của mình với việc không phá bỏ ngôi nhà vì đây là một trong những ngôi nhà tôi yêu thích trên phố và là một ngôi nhà rất đẹp. Thêm rất nhiều. Tôi nghĩ nó mang lại rất nhiều giá trị và nét đặc sắc cho toàn bộ con phố. Không chỉ là sự thay đổi về bầu không khí mà còn là sự thay đổi trong cảm giác. Tôi không phải là người thích thú với số lượng ngày càng tăng của những khu phát triển dành cho nhiều gia đình này. Tôi nghĩ điều tương tự đối với mọi người trên đường phố. Tôi không muốn thấy loại nhà ở dành cho nhiều gia đình này vì nó sẽ thay đổi đặc điểm của đường phố. Tôi chỉ muốn bày tỏ sự ủng hộ của mình và nói thêm rằng cá nhân tôi rất vui khi được xem ngôi nhà này. Ngôi nhà đẹp nên tôi chỉ muốn bày tỏ sự ủng hộ của mình để họ không phá hủy nó.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Cảm ơn bạn rất nhiều vì bình luận của bạn. cảm ơn bạn Tôi thực sự đánh giá cao tất cả những người đã đến. Được rồi, tôi gặp bạn rồi, hãy nhấc máy và cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn để chúng tôi đăng ký.

[SPEAKER_10]: Xin chào, vâng, tên tôi là Jennifer Sandlin và tôi là chủ sở hữu của 5961 Wareham. Vì vậy, chúng tôi ở cạnh Betty và Yusef, nằm đối diện chéo với khách sạn này. Tôi chỉ muốn đưa ra một số lời khuyên hoặc suy nghĩ của tôi về quá trình này cho chủ sở hữu mới. Tôi không đồng tình về điều này vì tôi là nhà thầu và nhà phát triển nên tôi đã trải qua quá trình này nhiều lần. Nhưng tôi làm việc chủ yếu ở Boston và quy trình hơi khác một chút. Tôi nghĩ một trong những điều thực sự hữu ích là tiếp cận cộng đồng. Tôi thực sự tôn trọng rằng phiên họp cụ thể này không nhất thiết phải tập trung vào những gì các nhà phát triển dự định làm mà rõ ràng hơn là các khía cạnh lịch sử. Bạn biết đấy, nó sẽ có tác động. Tuy nhiên, làm được điều đó thực sự rất khó khăn. Nhận hỗ trợ cho dự án và. Đã có rất nhiều sự hỗ trợ khi chúng tôi chưa biết nhiều về tác động của dự án. Vì vậy, sẽ thật tuyệt nếu các nhà phát triển có thể làm được nhiều hơn một chút. Hãy cố gắng làm cho những người hàng xóm của chúng tôi biết về những gì bạn đang cố gắng làm. Ý tôi là, trước cuộc họp này, không có gì được tiết lộ cả. Bất cứ nơi nào, dù đó là một xã hội lịch sử hay một thành phố, và hãy xem liệu điều đó có đúng như vậy không. Một ngôi nhà bỏ đi rồi một ngôi nhà được thay thế, nếu ở cùng một không gian, nếu thực sự là hai căn thì phân bổ như thế nào, nó sẽ ảnh hưởng đến hàng cây mà chúng ta quan tâm như thế nào, nó sẽ ảnh hưởng đến điều đó như thế nào? Không gian và tính di động và nhiều hơn nữa. Tôi hiểu rằng nếu không thể làm theo thì bạn cũng không muốn tốn tiền. Nhưng tôi nghĩ rằng để thực sự nhận được sự hỗ trợ nào đó, chúng ta cần hiểu tác động sẽ như thế nào.

[Jennifer Keenan]: Tôi sẽ ngắt lời bạn một chút để cung cấp một số bối cảnh cho bạn và những người khác ở đây tối nay. Ủy ban Lịch sử, bất kỳ ai đến gặp chúng tôi để xem xét việc phá dỡ, đều không phải chia sẻ bất kỳ thông tin nào với chúng tôi về những gì họ sẽ làm với địa điểm này. Công việc của chúng tôi là đánh giá những ngôi nhà hiện có ở đó, nếu chúng tôi đưa ra quyết định về bất động sản ngay bây giờ, nó sẽ không quá lớn và đôi khi các nhà phát triển sẽ cung cấp cho chúng tôi thông tin hoặc chia sẻ kế hoạch vì họ biết họ sẽ làm gì hoặc không làm gì, họ không bao giờ phải làm điều đó, và thành thật mà nói, đôi khi, các ủy viên của chúng tôi thậm chí không nhìn vào kế hoạch. Nói cách khác, hãy tính đến chúng, bởi vì thực sự, câu hỏi không phải là điều gì sẽ xảy ra trong tương lai mà là điều gì đang tồn tại ở hiện tại.

[SPEAKER_10]: Tôi hoàn toàn hiểu điều này. Tôi không yêu cầu anh ấy cung cấp cho bạn thông tin này. Tôi yêu cầu bạn với tư cách là hàng xóm cung cấp cho chúng tôi thông tin này. Nếu anh ấy đến gặp tôi và nói, tôi sẽ phá vỡ gia đình này và thay thế nó bằng một gia đình vì Cho dù có vấn đề về cấu trúc hay có nhiều lý do chính đáng, bất kể lợi ích lịch sử đối với cộng đồng là gì, tôi có thể ủng hộ dự án này vì tôi thực sự không nghĩ rằng tài sản này có sức hấp dẫn lịch sử mà bạn thấy trong một số dự án có thể nằm trong chương trình nghị sự của bạn. Nhưng nếu không có sự hiểu biết thực sự về việc cộng đồng của chúng ta sẽ thay đổi như thế nào, Xin nhắc lại, điều này không nhằm vào bạn mà nhằm vào Sid và nhóm của anh ấy, đồng thời bạn nên cân nhắc việc liên lạc với chúng tôi nhiều hơn trong suốt quá trình trước khi có cuộc họp Zoom lịch sử về bất kỳ dự án nào của bạn ở Medford.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, tôi đánh giá cao nhận xét của bạn. Cảm ơn Jen rất nhiều.

[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn Chỉ là một chút thông tin thôi, Jen. Trong thông báo về ý định phá bỏ tòa nhà phải được hoàn thành và mô tả ngắn gọn công việc được đề xuất, có ghi rằng chúng được đính kèm, FYI. Đó là những gì nó nói trên mẫu đơn đã hoàn thành.

[SPEAKER_10]: Vâng, cảm ơn vì đã giáo dục tôi về điều này. Từ nghiên cứu mà tôi đã thực hiện, tôi không thể tìm thấy điều này ở bất cứ đâu, nhưng có lẽ tôi đã bỏ lỡ nó trên biển hiệu sân hoặc, bạn biết đấy.

[Jennifer Keenan]: Tất cả các đơn đăng ký và nội dung mà chúng tôi nhận được thường sẽ được đăng trên trang web của chúng tôi và có sẵn để công chúng xem. Đây rồi, được rồi, cảm ơn mọi người Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn đã bình luận.

[Adam Hurtubise]: Xin lỗi, một câu hỏi khác dành cho Jen. Bạn có thể đánh vần tên của bạn?

[SPEAKER_10]: Tất nhiên, đó là F-A-N-V-L-I-N.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn

[Unidentified]: Cảm ơn

[Jennifer Keenan]: Jessica Reno, rượu ngon.

[SPEAKER_14]: Tôi chỉ có một câu hỏi đơn giản về độ chính xác. Đó là một gia đình có hai hay ba người?

[Adam Hurtubise]: À, tôi không chắc lắm, nhưng nó nói rằng ngôi nhà phải được sáp nhập với ý định phá bỏ tòa nhà, nhưng điều đó có đúng không, Sid?

[Jennifer Keenan]: Tôi không biết, tôi không biết, vâng, tiếp tục đi, Sid, nhưng tôi không biết, nếu bạn chưa biết.

[MCM00001781_SPEAKER_01]: Vâng, không sao nếu bạn không biết. Không, điều đó đúng. Ý tôi là, đó là điều chúng tôi quyết định làm.

[Jennifer Keenan]: Đơn vị khôn ngoan, nó có giá trị nó.

[MCM00001781_SPEAKER_01]: đơn vị.

[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn, Sid. Hoặc đăng liên kết tới tài liệu cuộc họp tối nay trong cuộc trò chuyện của chúng tôi nếu có ai muốn có liên kết. Cảm ơn Kit. Chà, tôi chỉ muốn quay lại. Tối nay có ý kiến ​​nào khác của công chúng về dự án này không? Nếu không, tôi sẽ đóng phần bình luận công khai của cuộc họp.

[Unidentified]: Đi một lần. Đã đi hai lần.

[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi sẽ đóng bình luận công khai vào lúc này. Vì vậy tôi muốn quay trở lại với các thành viên ủy ban của tôi. Doug Carr, tôi biết bạn đến tham gia cùng chúng tôi hơi muộn. Đó là lý do tại sao tôi muốn cho bạn một cơ hội để nói chuyện nếu bạn muốn. Có một động thái trên bàn là lấy 56 Wareham, tốt nhất là giữ cái thứ hai. Điều này đã được tất cả các ủy viên thảo luận nếu họ muốn bổ sung thêm điều gì vào cuộc thảo luận.

[Unidentified]: Không, giờ tôi ổn rồi. Cảm ơn

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Douglas. Trước khi chúng ta bỏ phiếu, các ủy viên có ý kiến ​​gì khác hoặc có ý kiến ​​nào dựa trên ý kiến ​​của công chúng hoặc có ý kiến ​​nào hay ý kiến ​​nào dành cho miền Nam không?

[Unidentified]: Vâng, tôi sẽ can thiệp.

[Jennifer Keenan]: Thôi nào, Ryan. Cảm ơn

[Unidentified]: Đúng. Tôi chỉ muốn cảm ơn mọi người vì tất cả những gì họ nói. Thật tốt khi biết rằng mọi người dường như đang dành thời gian để trả lời một số nhận xét về SHC Mẫu B và A. Để Doug tham gia cùng chúng tôi sau, tôi đã nói một chút về việc phát triển khu dân cư ở khu vực lân cận này thực sự được phản ánh như thế nào trong kiến ​​trúc, không chỉ ở 56 Wareham, mà còn ở phía bên kia đường. Vì vậy, điều cuối cùng tôi muốn nói là Claire Dempsey đã bắt đầu đáp ứng các tiêu chí của Cơ quan đăng ký quốc gia khi cô ấy điền vào mẫu chứng thực di chúc. Tôi thường quan sát thấy điều này, rằng có bảy khía cạnh khác nhau về tính toàn vẹn của một tòa nhà, đó là vị trí, thiết kế, bối cảnh, vật liệu, hoàn thiện, cảm giác và sự liên kết đi kèm với nó. Cá nhân tôi cảm thấy ngôi nhà này có tất cả. Tôi muốn thấy một quá trình tích cực ở đây và hy vọng sẽ dẫn đến kết quả tốt.

[Doug Carr]: thế thôi. Ryan, nếu tôi có thể vào được. cảm ơn bạn Tôi cảm ơn bạn. Tôi đã dành chút thời gian quan sát khung cảnh đường phố ở khu phố này. Đó là một cộng đồng rất chiết trung. Có rất nhiều loại tòa nhà khác nhau ở đây. Rõ ràng đây là một trong những tòa nhà nhỏ nhất tôi từng thấy trên đường phố. Hầu hết các tòa nhà đều cao khoảng hai tầng rưỡi, có một số cao tới ba tầng. Chúng được xây dựng trong nhiều năm. Tôi nghĩ đây là một tòa nhà chất lượng cao. Tôi nghĩ tôi đồng ý với điều đó. Tôi đoán tôi đã không nắm bắt được điều đó trong cuộc họp vừa qua. Peter Miller, bạn có nhớ cuộc bỏ phiếu đó không? Tôi nghĩ tỷ số là 4-1. Vâng, tôi nghĩ tỷ số là 4-1. Đó là những gì tôi đã nói hay bạn không có thông tin này? Tôi không nhớ. Đã được một thời gian rồi.

[Adam Hurtubise]: Tôi nhớ điều đó nhưng không viết ra.

[Doug Carr]: không vấn đề gì Tôi thực sự đánh giá cao những người đã đến. Trong hầu hết các cuộc họp, chúng tôi không thấy nhiều người bày tỏ mong muốn mạnh mẽ về tính cách của khu phố. Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao những người bước lên và thể hiện bản thân. Nhiều cuộc họp của chúng tôi đơn giản là không có mức độ tham gia như vậy. Tốt để xem. Vì vậy tôi thực sự đánh giá cao suy nghĩ của mọi người.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Dũng. Tôi cũng muốn nói với người dân ở đó và người dân trên đường phố rằng nếu tối nay có một cuộc bỏ phiếu để hoãn các cuộc biểu tình, tôi muốn nhắc lại rằng đó sẽ là một sự hoãn lại. Chủ nhà có quyền chờ 18 tháng và phá bỏ nhà của họ, và Ủy ban Lịch sử không thể làm gì về điều đó. Trong hầu hết các trường hợp, nếu xảy ra sự chậm trễ, chủ sở hữu sẽ cùng chúng tôi xem xét kế hoạch của họ để xem chúng tôi có thể làm gì để giảm thiểu tác động của việc phá dỡ và có khả năng loại bỏ sự chậm trễ trước khi 18 tháng trôi qua. Vì vậy, tôi chỉ muốn cho mọi người biết rằng nếu điều đó xảy ra, sẽ có một mục trong chương trình họp của chúng ta để thảo luận về những điều tương tự. Vì vậy, nếu bạn muốn tiếp tục quá trình này, nếu bạn đi theo con đường này tối nay, hãy theo dõi các phiên tiếp theo của chúng tôi để tham gia thảo luận và xem điều gì có thể hoặc không thể xảy ra ở đây. Tôi chỉ muốn nhắc lại rằng đây là quá trình. Vui lòng theo dõi trang web của chúng tôi và tìm hiểu về quy trình. Chúng tôi cũng hoan nghênh sự tham gia của công chúng càng nhiều càng tốt. Như Doug đã nói, đôi khi những cuộc gặp gỡ của chúng tôi có chút nhẹ nhàng. Vì vậy, cá nhân tôi biết rằng bất cứ khi nào mọi người lên tiếng và chúng tôi có thể giúp giáo dục mọi người về quy trình và thu hút nhiều người tham gia hơn thì đó là một ngày tuyệt vời đối với Ủy ban Lịch sử. Vâng, như đã nói, tôi sẽ thực hiện một cuộc bỏ phiếu điểm danh. Khi tôi nhìn thấy họ trên màn hình, tôi gọi cho họ. Ồ, tôi xin lỗi, Jesse. Kế tiếp. Bạn có điều gì đó muốn nói.

[Jenny Graham]: Vâng, tôi chỉ đang nói, nếu chúng ta bỏ phiếu ủng hộ việc bảo tồn, tốt nhất là vào tối nay, chúng ta có thể làm việc với các nhà phát triển để bảo vệ nhiều nhất có thể ở hàng cây vì rất nhiều cư dân đã đề cập đến điều này không?

[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn Jesse. Tôi nghĩ rằng, dựa trên những gì chúng ta nghe được ở đây tối nay, tôi nghĩ rằng tất cả những nhận xét này chắc chắn sẽ có tác động đến những gì chúng ta nghe được từ những người hàng xóm của mình. Nó không quan trọng, nó không quan trọng. Vì vậy, chúng tôi đã bình chọn cho 56 Wareham Street để giữ vị trí ưu tiên thứ hai. Tôi sẽ gọi tên bạn là Jessica. Đúng.

[Unidentified]: Peter. Đúng. đội Vâng. Ryan. Đúng.

[Jennifer Keenan]: Douglas.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, vậy là chuyển động đã trôi qua với tỷ số 5-0. Tài sản được coi là được bảo quản tốt hơn và việc phá dỡ sẽ bị trì hoãn trong 18 tháng. Vì vậy, Sid, chúng tôi sẽ gửi thư cho bạn. Vì vậy, nếu bất kỳ lúc nào bạn muốn quay lại và nói chuyện với chúng tôi về khả năng dỡ bỏ thời hạn này, vui lòng cho chúng tôi biết và chúng tôi sẽ đưa nó vào chương trình nghị sự. Và cảm ơn như mọi khi. Cảm ơn tất cả mọi người đã tham gia.

[Unidentified]: Cảm ơn

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Được rồi, hãy chuyển sang mục tiếp theo trong chương trình làm việc tối nay. Những khán giả tốt hơn cũng nên đặt chỗ tối nay tại 69 Court Street. Chủ sở hữu tài sản không dán các thông báo pháp lý hoặc đặt biển báo trong sân. Vì vậy, nội dung chương trình nghị sự này đã được hoãn lại ít nhất cho đến tháng sau. Vì vậy tôi sẽ cho mọi người biết. Địa chỉ của chúng tôi là 43 đường Alston. Chúng tôi đã nhận được yêu cầu phá hủy tài sản. Các ủy viên, mọi thứ đều có trên Google Drive và mọi thứ dường như đều ổn đối với tôi. Nhưng nếu ai đó muốn quét nhanh, tôi sẽ đưa ra đề nghị chấp nhận hoặc từ chối đơn đăng ký ở số 43 Phố Alston.

[Unidentified]: Điện thoại di động được chấp nhận.

[Jennifer Keenan]: Thứ hai, Ryan cảm ơn Peter, được rồi, đề nghị phê duyệt đơn đăng ký ở số 43 phố Jessica. Vâng, Peter. Ừ, ừ, Ryan ừ, và Doug. Vâng, nó xứng đáng được điểm 5.0 khi chấp nhận yêu cầu cho 43 chiếc tương tự trên đường phố. Ryan, tôi biết chúng ta đã yêu cầu một biểu mẫu cho việc này, nhưng chúng ta có cần nộp đơn kiến ​​nghị để lấy nó không? Vâng, chúng tôi ổn.

[Unidentified]: Được rồi, mệnh lệnh thường trực.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, vâng, cảm ơn. Tôi quên mất chúng ta sẽ thay đổi điều đó. Chúng tôi vẫn chưa nhận được đơn đăng ký cho địa chỉ 314 Winthrop Street. Hiện tại, chúng ta hãy tạm dừng và xem liệu điều đó có xảy ra trước hội nghị vào tháng tới hay không. Chà, nơi tiếp theo là Nhà thờ Baptist Shiloh. Chúng tôi đã được yêu cầu xác định ý nghĩa của yêu cầu CPC. Doug, tôi không biết liệu bạn có muốn nói chuyện với chúng tôi về điều đó không.

[Doug Carr]: Đúng, tôi nghĩ PCC thực sự đã yêu cầu chúng tôi viết một lá thư gửi tiểu bang cho Breonna Simon. Tôi nghĩ Ryan là người của MHC và họ nói khu đất này là khu bảo tồn công cộng quan trọng nên họ có thể làm điều này. Tôi nghĩ nó mở rộng tiềm năng. Những người thụ hưởng có thể đưa ra, bởi vì Ryan, anh có thể giải thích nó rõ hơn tôi có thể khi anh nộp kiến ​​nghị này, mặc dù nó không có trong hồ sơ tiểu bang. Mỗi Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử Quốc gia sẽ tăng cường khả năng hiển thị của bạn và mang lại cho bạn trạng thái gần như ngang bằng, đó là cách bạn mô tả nó với tôi. Trong danh mục này, điều này sẽ làm cho nó trở nên hấp dẫn hơn đối với các nguồn tài chính khác. PCC đã cam kết, chưa cam kết nhưng tôi nghĩ sẽ sớm thôi. Tôi nghĩ ưu tiên hàng đầu của khoản tài trợ này là cho phép họ có thể tham dự một số sự kiện công cộng nhất định và cho phép họ tổ chức một số sự kiện công cộng nhất định ở đó khi dự án kết thúc, một số lớp học công cộng nhất định trong sự kiện tiếp theo mà họ không có ngày hôm nay. Đây là một tòa nhà mà chúng tôi coi là rất quan trọng. Về mặt lịch sử, nó là điểm cuối của Chi hội Thung lũng Huyền bí Tây Medford mà tôi là thành viên, được thành lập cách đây nhiều thập kỷ, tôi tin là vào những năm 1970. Vì vậy, nó là một tòa nhà lớn. Nếu bạn đã xem rồi thì bây giờ phải yêu thương lắm mới lấy lại được. Đây thực sự là bước đầu tiên trong quá trình này.

[Unidentified]: Đặc biệt.

[Adam Hurtubise]: Chúng ta không làm điều gì đó về tầm quan trọng của tòa nhà này vào một lúc nào đó sao? Hay có điều gì chúng tôi chưa nói với mọi người trong hội thánh này?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Có phải là một cánh cửa? Không, không phải cửa. Đó là tòa nhà bên cạnh. Tháp hay gì đó?

[Adam Hurtubise]: Có phải là tòa nhà bên cạnh không?

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Giống như hiệu trưởng, hay ý tôi là, cùng một ý tưởng, Peter.

[Unidentified]: Không, không, họ đến với chúng tôi vì họ cần những đề xuất và hỗ trợ của chúng tôi cho việc triển khai CPC của họ.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Wi.

[Unidentified]: Đây là những gì chúng ta đã thấy trước đây. Chúng tôi đã thấy điều này, nhưng chúng tôi vẫn chưa đưa ra quyết định quan trọng nào về nó.

[Adam Hurtubise]: Tuy nhiên, tôi biết chúng tôi đã làm một số việc với nó.

[Doug Carr]: Tôi nghĩ chúng tôi đã ủng hộ dự án, nhưng chúng tôi không có cuộc bỏ phiếu chính thức, nếu tôi nhớ không lầm.

[Unidentified]: Xuất sắc. Có diễn đàn nào không hay chúng ta chỉ đưa ra sáng kiến ​​bỏ phiếu? Không, thực ra, tôi nghĩ chúng ta nên làm vậy. Hãy nhìn xem, tôi chưa xem lại các tập tin của mình để xác định mức độ liên quan của chúng. Có một lá thư quyết định quan trọng đến hạn vào ngày 13 tháng 9 năm 2022. Vì vậy, chúng tôi đã làm điều đó.

[Adam Hurtubise]: Không sao đâu Chúa ơi.

[Unidentified]: Vì vậy, hãy để tôi nhắc lại, chúng tôi nghĩ rằng điều này rất quan trọng bởi số phiếu từ 5 đến 0 vì đây là một ví dụ độc đáo về kiến ​​trúc theo phong cách ván lợp gắn liền với Moses W., một người gốc Tây Medford, so với tất cả các dự án phát triển trong khu vực lân cận. Đó là một dấu mốc văn hóa cho cả cộng đồng. Khi bạn già đi, điều này trở nên quan trọng hơn. Thế thôi.

[Doug Carr]: Vì vậy, được rồi, rõ ràng là tất cả chúng tôi đều đang lo lắng vì chúng tôi đã làm điều này, bạn có muốn đưa ra đề xuất với tiểu bang để đưa điều này vào cơ quan đăng ký tiểu bang không? Trong suy nghĩ của bạn, điều này rất khác với điều gì đó có ý nghĩa.

[Unidentified]: Có, điều gì xảy ra trong quá trình xem xét Mục 106 chỉ dẫn đến sự hối hận? Chính phủ đã xem xét tác động đối với các tài nguyên lịch sử và nói rõ rằng các tòa nhà được Đăng ký Quốc gia có tiêu chuẩn cao hơn các tòa nhà tiêu chuẩn. Nằm trong danh sách NR là điều quan trọng, nhưng bạn cũng có thể có cái được gọi là NRE (Đăng ký quốc gia về tài sản đủ điều kiện). Nó có cùng trọng lượng với tài liệu tham khảo. Vì vậy, về cơ bản, chính phủ đang xử lý vấn đề này theo cách tương tự và nói rằng, vâng, điều này rất quan trọng. Nếu họ bao gồm điều đó, đó sẽ là một vấn đề lớn. Và họ không nhất thiết phải tuân theo quy trình niêm yết vì phải mất hàng tháng. Nói chung, nếu một khoản trợ cấp được trao thì khoản bồi thường sẽ đến sau cùng; Tòa nhà của bạn thường sẽ được đăng ký trên sổ đăng ký quốc gia sau khi nó được khôi phục. Đây thường là một điều kiện của các khoản tài trợ này. Vì vậy, khi chúng tôi đưa ra quyết định này, về cơ bản chúng tôi đã chuẩn bị sẵn sàng cho mọi thứ. Hãy cho họ cơ hội tốt hơn để nhận được một khoản trợ cấp mà cuối cùng sẽ dẫn đến một tài sản được liệt kê trong Sổ đăng ký Quốc gia. Vì vậy tôi ủng hộ nó. Đó chỉ là một tấm thiệp đơn giản có nội dung: Đúng, chúng ta xác định ý nghĩa. Dưới đây là bốn ý nghĩa của chúng tôi cho cả hai và chúng tôi cũng thảo luận ngắn gọn về cách thực hiện điều này đối với các tòa nhà nghĩa trang. Vì vậy, chúng tôi chỉ muốn nói, bạn có thể xác nhận tiêu chuẩn của hai tài sản này và cho chúng tôi biết không? Bởi vì về cơ bản lời khuyên của chúng tôi là có, có, nhưng đó là quyết định của nhà đăng ký. Vì vậy, tôi kiến ​​nghị giới thiệu Nhà thờ Shiloh Baptist, 1 Holden Street, cho Cơ quan Đăng ký Chứng thư Quốc gia để xác định tính đủ điều kiện để niêm yết.

[Jennifer Keenan]: thứ hai. Cảm ơn, Ryan. Cảm ơn, Douglas. Được rồi, chúng tôi có đề nghị giới thiệu Nhà thờ Baptist Shiloh cho một sự kiện lịch sử quan trọng. Ryan, anh còn nói gì nữa? Xin lỗi

[Unidentified]: Nhà thờ Charlotte Baptist khuyên bạn nên đưa ra chỉ định đủ điều kiện với Cơ quan Đăng ký Tiểu bang của Ủy ban Lịch sử Massachusetts.

[Doug Carr]: Bạn muốn đưa các tòa nhà lịch sử vào Nghĩa trang Oak Grove hay thực hiện một chuyển động riêng?

[Unidentified]: Không, tôi sẽ đề xuất một kiến ​​nghị riêng cho việc đó.

[Doug Carr]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Jennifer Keenan]: Peter, bạn có hiểu tất cả điều này không? Những câu chuyện phổ biến có phải là những câu chuyện phổ biến?

[Unidentified]: Vâng, Ủy ban Lịch sử Quốc gia. Một MHC khác. Vâng, một MHC thực sự khác, một MHC khác, vâng.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, gọi đi, Jessica. Vâng, Pedro, vâng. Tôi có một đề nghị được chấp thuận. Tôi có một đề nghị được chấp thuận.

[Unidentified]: Cuộc hẹn của Charlotte diễn ra khi nào?

[Jennifer Keenan]: Đó là tháng 9 năm 2022. Vâng. Tôi đang nghĩ đến Oak Grove, chúng ta đã không bỏ phiếu cho nó phải không?

[Unidentified]: Chúng tôi đã làm được, chúng tôi đã có được nó. Cả hai chúng tôi đều cho rằng điều đó quan trọng, mặc dù có những phiếu bầu khác nhau.

[Jennifer Keenan]: Một người đã được cứu còn người kia thì không, phải không? Hoặc bạn không.

[Unidentified]: Đúng vậy, tầm quan trọng của một ngôi nhà không quan trọng bằng một tòa nhà hoàn chỉnh hay một tổ hợp dịch vụ. Tôi nhớ.

[Doug Carr]: Ngôi nhà mới hơn tòa nhà bằng đá lịch sử, bao gồm cả tòa nhà để xe, khá trang nhã.

[Unidentified]: Đúng. Vâng, họ rất thân thiết. Họ xấp xỉ tuổi nhau. WPA đã xây dựng công trình bằng đá và ngôi nhà bốc cháy. Vì thế họ phải xây một ngôi nhà mới. Vì thế họ không có lựa chọn nào khác. Xuất sắc. Vì thế họ rất gần nhau về tuổi tác.

[Doug Carr]: Bạn đã nói trong các cuộc họp trước rằng bạn nghĩ cả hai điều này đều quan trọng?

[Unidentified]: Wi.

[Doug Carr]: Vâng, điều đó sẽ ổn thôi.

[Jennifer Keenan]: Chúng ta có thời gian để thảo luận về vấn đề này không?

[Unidentified]: thứ hai.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Được rồi, đề nghị đủ điều kiện xây dựng Tòa nhà Nghĩa trang Oak Grove trước lịch sử phổ biến. Hoặc có lẽ tôi đang diễn giải.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Không sao đâu Jessica. Đúng. Peter?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: thiết bị? Đúng. Ryan? Đúng. Còn Douglas thì sao?

[Unidentified]: Đúng. Vâng, cảm ơn tất cả các bạn.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, Ryan, bạn có muốn nói về chiếc mũ khảo cổ học ở Công viên Thomas Brooks không?

[Unidentified]: Vâng, tôi có một số ý tưởng muốn trình bày trên diễn đàn và tôi sẽ xem liệu mình có thể thực hiện được chúng hay không. Thế là tôi đi dạo. Có một số nơi đặc biệt truyền cảm hứng cho tôi. Bạn sẽ có thể làm điều này. Mọi người có thể thấy điều này không? Đúng. Dành cho ai chưa biết thì khu vực này là Phố Chestnut và trung tâm thành phố Portsmouth. Phố Chestnut là nơi có nghĩa trang người Mỹ gốc Phi đã thất lạc từ lâu đã được Thành phố Portsmouth phát hiện lại khi đang thực hiện một số công việc phục vụ công cộng. Khi họ làm vậy, về cơ bản họ đã nỗ lực để tôn vinh địa điểm vào thời điểm đó. Họ phải cân bằng điều đó với thực tế là mọi người vẫn đang sống trên đường phố. Vì vậy, bạn có một số, Chi tiết mặt đất rất, rất tốt và tôi nghĩ chúng ta có thể cân nhắc việc kết hợp nó vào Công viên Thomas Brooks. Tôi thích việc họ sử dụng những vật liệu có nguồn gốc ở khu vực cụ thể này, đá granit, gạch, bạn biết đấy, sau đó kết hợp một số thảm thực vật. Đài tưởng niệm chắc chắn có tính đến việc mọi người được chôn cất ở đây. Đây là điều tôi hy vọng sẽ tìm thấy ở Cross Street trong tương lai. Đây là một trong những ngôi mộ được họ khai quật tại chỗ và được chôn cất tại đây khi hoàn thành. Đây là đài tưởng niệm họ đã tạo ra. Có một loạt ba đi theo con đường này. Hãy xem liệu tôi có sơ đồ địa điểm không, nhưng tôi không nghĩ vậy. Tôi không nghĩ điều này là tốt, v.v. Vâng, đi thôi. Về cơ bản, có những điểm mốc cho mọi người và bạn có thể đi theo một con đường. Tôi nghĩ đó là một ý tưởng mà chúng ta có thể sử dụng cho chính công viên, và theo như ý tưởng của tôi, bạn biết đấy, cùng chất liệu, cùng ý tưởng cơ bản, tôi sẽ sớm thực hiện nó. Điều này có nghĩa là, Đâu đó ở Charlestown. Đây là nhà của quán rượu Precranes. Về cơ bản, con đường chạy theo nó và nó đã bị phá bỏ hoàn toàn sau nhiều cuộc khảo sát khảo cổ. Khi địa điểm này được biến thành công viên, dấu chân của Tòa nhà John Winthrop đã được đưa trở lại vị trí cũ. Đây là những gì tôi xem xét việc tải đất. Chúng ta có thể kết hợp những thứ như thế này vào Công viên Thomas Brooks đơn giản vì nó tôn vinh vị trí của ngôi nhà nhưng cũng ít cần bảo trì. Điều này không đáng lo ngại. Bạn đã không xây dựng bất cứ điều gì. Xin lỗi, chờ đã. Hãy thử lại. Xin lỗi, bạn không xây dựng bất cứ thứ gì, nhưng có một cái gì đó ở đó. Sau đó, bạn có thể làm việc với một số nhóm diễn giải, như nhóm này, thảo luận về khảo cổ học đã diễn ra và những hiện vật cụ thể nói gì về địa điểm này. Tôi nghĩ có một số... Vâng, có những bảng giải thích khác và một số điều tôi nghĩ ra để minh họa điều này. Bạn biết đấy, có những phần của cung điện có thể vẫn là nô lệ. Chúng ta có thể thử kết hợp một cái gì đó như thế này. Nếu chúng ta tìm hiểu thêm về gia đình Brooks, có lẽ nó sẽ cho chúng ta biết điều gì đó về chính tòa nhà. Nhưng đó là câu hỏi cơ bản mà tôi đang nghĩ đến cho dự án cụ thể này. Che phòng ngủ. Tất nhiên, đây là sau khi chúng tôi đã đào đất và thực hiện bất kỳ công việc khảo cổ nào mà chúng tôi cần thực hiện trên chính khu vực của ngôi nhà. Bạn có suy nghĩ gì về điều này không? Tôi thích điều đó.

[Jennifer Keenan]: Tôi yêu đá mà ngôi nhà được xây dựng trên đó. Tôi nghĩ nó thật tuyệt và tôi muốn xem một chút, điều này có thể gây tranh cãi, một chút dọn dẹp xung quanh khu vực này. Cứ làm cho nó cởi mở và rõ ràng hơn thì có cái gì đó đáng xem. Nhưng tôi đoán là tôi thích tất cả những hướng đi mà bạn đang nghĩ tới. Tôi nghĩ đây là một điểm khởi đầu tốt.

[Unidentified]: Có, tôi thích sự thay thế có chọn lọc từng cái một. Đầu tiên, chúng ta chắc chắn có thể loại bỏ bất kỳ loài xâm lấn nào, chẳng hạn như cây phong Na Uy. Nhưng với bất kỳ cây lớn nào mà chúng ta chặt bỏ, chúng ta có thể trồng được thứ gì đó trước khi chúng bị chặt đi. Loài bản địa hay loài mà chúng ta không thích chẳng hạn, chúng ta biết ở nơi này có hạt hạnh nhân đen. Có những cây sồi. Nó có màu trắng hoặc đỏ. Bây giờ, thực vật cho chúng thời gian để phát triển, và sau đó, trong khi chúng cạnh tranh ánh sáng, bạn có thể bắt đầu cắt bỏ bất kỳ loài xâm lấn nào và tán cây sẽ giữ được cảm giác tươi tốt. Brian, tôi đồng ý với những gì Jen nói.

[Doug Carr]: Tôi nghĩ cách bạn tiếp cận vấn đề này có giá trị. Vì vậy, như bạn đã chỉ ra nhiều lần, dấu chân của tòa nhà này nói lên câu chuyện rộng lớn hơn về sự hiện diện của người Mỹ gốc Phi ở nơi này và ở nơi rõ ràng là phức tạp này. Việc này chắc hẳn bạn sẽ phải thuê người thiết kế cảnh quan để làm phải không? Ý tôi là, họ đã đạt đến cấp độ này. Điều đó có đúng không?

[Unidentified]: Vâng, chúng tôi có một cái. Tôi chỉ đang đề xuất một số ý tưởng để chuyển cho Peter để tháng sau anh ấy có thể nhận được những gì chúng tôi đưa cho anh ấy. Vì vậy, tôi sẽ hiển thị tất cả những hình ảnh này làm hướng dẫn, và sau đó tôi sẽ nói, hãy bắt đầu nói về các bước tiếp theo với điều kiện hiện tại và cách kết hợp những ý tưởng này vào chính công viên. Khi bạn có ý tưởng, chúng tôi có thể đưa nó đến cộng đồng và thành phố Các bộ phận liên quan đến việc này bắt đầu nói về ý tưởng của họ, ý tưởng của cộng đồng và thu hút họ tham gia. Có lẽ PCC nên bình luận về điều này vì một trong những mục tiêu của họ chắc chắn là tài trợ cho những thứ được tạo ra, bảo vệ và bảo tồn, đồng thời tạo ra những thứ thu hút mọi người. Điều này chắc chắn sẽ có những điều tốt nhất của cả hai thế giới. Điều này sẽ bảo vệ nơi đó và đưa mọi người đến nơi đó.

[Doug Carr]: Ryan, tôi nghĩ trước đây chúng ta đã nói về khả năng đổi tên công viên hoặc bức tường nô lệ và tôi nghĩ đó nên là một phần của cuộc trò chuyện lớn hơn với cộng đồng vì rõ ràng đó không phải là một phần quan trọng của nó.

[Unidentified]: Vâng, điều tôi muốn nói là bất kỳ ngôn ngữ nào chúng tôi đưa ra ở đây đều phải là ngôn ngữ chính thức. Vì vậy, một điều chúng ta cần làm là, vì thành phố sở hữu địa điểm này, Thành phố chỉ nên thông báo việc thay đổi tên khi chúng tôi và các bên quan tâm sẵn sàng đề xuất với Hội đồng Thành phố. Vì vậy, họ nên nói điều đó một cách chính thức, bởi vì trong trường hợp họ đang nói đến, nó được gọi là Bức tường Nô lệ Cũ, lịch sử gia đình Brooks gọi nó là Bức tường Nô lệ Cũ, nhưng họ nói đó là một nô lệ tên là Pompeii. Nhưng có những người khác sống ở đây. Pompeii không gắn liền với những nghiên cứu tốt nhất, nhưng có một gia đình sống ở đây. Họ được chia sẻ bởi gia đình Carter ở Arlington, họ có 5 người con nhưng không phải tất cả đều sống cùng nhau. Arlington và hai người khác sống cùng gia đình Brooks. Vì vậy, bạn biết đấy, thật công bằng và đó chính là nội dung của đài tưởng niệm tại Nghĩa trang người Mỹ gốc Phi Portsmouth, mọi người rất gần gũi nhưng vẫn bị chia cắt bởi nhiều điều trong cuộc sống của họ, chẳng hạn như chế độ nô lệ trong trường hợp cụ thể này. Tất nhiên, chúng ta không thể quên người dân địa phương. Bạn biết đấy, ngoài kia có rất nhiều di tích có chúng. Tôi sẽ khuyến khích 100% các bộ lạc bản địa cải đạo Thu hút họ và lôi kéo họ vào các cuộc trò chuyện về cách họ có thể giúp chúng tôi tôn trọng nhân viên của họ.

[Doug Carr]: Tôi đồng ý với điều này 100%. Đây là một trang web và quá trình rất phức tạp để đạt được điều này. Câu hỏi của tôi là, chúng tôi có tin thành phố Medford sẽ là nhà vô địch hay họ muốn chúng tôi là nhà vô địch tổ chức trận đấu này hay CPC? Hoặc bạn nghĩ cách tốt nhất để tiến bộ là gì?

[Unidentified]: Tôi nghĩ chúng ta nên dẫn dắt cuộc tranh luận này. Nếu các bên khác đứng ra đảm nhận nhiều nhiệm vụ khác nhau trong các cuộc họp với các bên liên quan thì chắc chắn chúng ta có thể ủy quyền. Nhưng tôi nghĩ ủy ban, bởi vì chúng tôi đã đưa đảng này vào nỗ lực này, tôi nghĩ chúng tôi cần phải chịu trách nhiệm này. Đây là cách tiếp cận của chúng tôi. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta phải ở lại với Thomas Brooks Park. Tôi thực sự sẽ kết thúc nó ở đây và chỉ ra cách chúng ta có thể sử dụng cuộc trò chuyện này ở nơi khác.

[Doug Carr]: RFP có thực sự đề xuất đổi tên bức tường, công viên hay cả hai không?

[Jennifer Keenan]: Bạn đang đề cập đến kế hoạch chung?

[Doug Carr]: Ừ, bởi vì tôi không nghĩ chúng ta đã tìm ra nó. Tôi nghĩ cách đây vài năm, khi chúng tôi tập hợp phạm vi công việc lại, chúng tôi vẫn còn do dự về nó vì chúng tôi biết mình không thể. Đưa ra quyết định này mà không phạm sai lầm hoàn toàn. Bạn biết đấy, đó là một tình huống con gà và quả trứng, nhưng chúng tôi có ý tưởng, nhưng tôi không biết liệu chúng tôi có thực sự nói gì hay có quan điểm gì về nó hay không. Bởi vì tôi biết, Ryan, bạn đã nói về Thomas Brooks Park, bạn biết đấy, quay lại Brooks ban đầu, bạn biết đấy, người là thành viên sáng lập của gia đình Brooks, và Pompeii và những điều phức tạp đã xảy ra ở đó. Chúng có thể có nhiều hình thức khác nhau

[Unidentified]: Vâng, tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã nỗ lực trong các tài liệu của mình để thay đổi tên công viên, nhưng chúng tôi đảm bảo gọi bức tường là Mi Pompeii. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải đứng lên và ngừng gọi đây là bức tường nô lệ cũ. Điều này kỷ niệm chế độ nô lệ. Chúng tôi đang ăn mừng Pompeii.

[Doug Carr]: Tôi đồng ý 100%. Tôi hoàn toàn đồng ý với điều này.

[Unidentified]: Thành phố chỉ đáp ứng yêu cầu phá bỏ tài sản còn giữ lại các bức tường của Pompeii. Vì vậy, chúng tôi đã làm điều đó. Vì vậy bây giờ vấn đề là phải đối thoại để đảm bảo rằng nếu cộng đồng ủng hộ việc đổi tên bức tường thì thành phố sẽ chính thức kỷ niệm sự kiện này, điều mà tôi tin rằng sẽ xảy ra. Việc đổi tên công viên gây nhiều tranh cãi hơn. Công viên ban đầu được đặt tên là Công viên Gorham Brooks vào năm 1924 để vinh danh các nhà tài trợ. Sau đó, không lâu sau, báo chí bắt đầu bàn tán về nó và gọi nó là Công viên Thomas Brooks. Tôi nghi ngờ họ đặt tên Công viên Thomas Brooks theo tên Thomas Brooks I, người thực sự đã mua mảnh đất. Thomas Brooks của Đại học Concordia. bạn biết tôi Tôi không nghĩ đó là sự tôn vinh chủ nô Thomas Brooks, nhưng tôi nghĩ khi bạn nói về những người này, bạn biết đấy, Thomas Brooks và nhiều thành viên khác của gia đình Brooks, dù muốn hay không, họ đều là chủ nô. Edward Brooks là một nhà vô địch Chiến tranh Cách mạng trong khu vực, người đã vô tình trở thành chủ nô. Bạn biết đấy, khi cha anh ấy qua đời, người ta đã trực tiếp nói rằng anh ấy đã bán chúng vì anh ấy không muốn. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng những câu chuyện này về cơ bản chỉ cần được tôn vinh trong bất kỳ tác phẩm văn học nào mà chúng tôi đưa lên các bảng diễn giải này khắp công viên. Hợp pháp. Vì vậy, tôi đồng ý nói tất cả những ý tưởng này với Peter Headland, và anh ấy ở đây... anh ấy sẽ ở đây vào tháng tới để thảo luận về chúng, phải không? Vâng, vâng. Vì vậy, vâng, anh ấy muốn đến gặp toàn thể ủy ban và nói về một số ý tưởng, một số ý tưởng bổ sung và tất nhiên, tôi chắc chắn rằng anh ấy sẽ có những thứ khác. Nó thậm chí có thể có một số thiết kế lỏng lẻo để chúng ta xem xét. Vì vậy, nếu có một chiếc, thì một chiếc hybrid có thể có ý nghĩa. Cuộc họp lai, Peter có thể có một cái gì đó kỹ thuật số. Tôi bảo anh ấy phóng to. Vì vậy, nếu bạn có nội dung ở định dạng kỹ thuật số, chúng tôi có thể chia sẻ nội dung đó trên màn hình và nhận phản hồi của mọi người. Vì vậy, nhưng nó có thể là một bản phác thảo. Chúng không nhất thiết phải là kỹ thuật số hoặc chưa phải là kỹ thuật số.

[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi không chắc nó sẽ trông như thế nào vào tháng Giêng từ góc độ phòng ngủ, chỉ vì nó gần như đóng cửa.

[Unidentified]: Đúng, khi tôi có nhiều ý kiến ​​khác nhau, tôi lại cố gắng ép anh ấy đến.

[Jennifer Keenan]: Vào thời điểm đó. Xuất sắc. Xuất sắc. Đối với báo cáo thường niên năm 2023 của chúng tôi, Ryan và tôi đã làm việc ngoại tuyến được vài tuần và có một bản thảo để gửi cho mọi người đọc. nếu bạn có thể Ryan, chúng ta phải làm việc này vào cuối năm hay có thể làm ở cuộc họp tiếp theo?

[Unidentified]: Không, phải là tháng Sáu. Trên thực tế, chúng ta chỉ làm điều đó khi chúng ta đã sẵn sàng.

[Jennifer Keenan]: Nhưng đây là năm dương lịch chứ không phải năm tài chính.

[Unidentified]: Chà, tôi làm điều đó theo lịch năm vì khi đó nó không được đưa ra trong các cuộc đàm phán ngân sách và sau đó nó sẽ biện minh cho ngân sách của chúng tôi. vậy bạn biết đấy, tôi Tôi cũng đang tạo tài liệu vì sẽ không có ai chú ý đến nó trong thời gian lập ngân sách. Tôi cũng sử dụng nó cho chương trình điều phối viên CLG. Điều duy nhất tôi chờ đợi là đăng tất cả ảnh để mọi người có thể bình luận. Điều duy nhất tôi chờ đợi là thông tin cấp phép vào cuối năm để chúng tôi có thể tiếp tục tập trung vào hoa hồng. Bạn nhìn vào chưa đến 1% tổng số giấy phép trong thành phố và có lẽ chúng tôi đã có lệnh cấm đối với 1/4 tỷ lệ này trong cả năm, vì vậy mọi ý tưởng của hội đồng về việc giữ tất cả giấy phép trong thành phố đã bị xóa bỏ hoàn toàn trong ba năm liên tiếp. Đặc biệt.

[Jennifer Keenan]: Chà, đó là cách mọi người có thể theo dõi hộp thư đến của mình. Và chúng tôi sẽ tiếp nhận mọi nhận xét hoặc bất kỳ điều gì mà bất kỳ ai muốn thảo luận trong tháng tới. Sau đó chúng ta có thể kết thúc.

[Unidentified]: Vì vậy hãy giữ nó trong chương trình nghị sự.

[Jennifer Keenan]: Chà, chúng ta chỉ cần xem lại danh sách chính thức của năm tới, ngày họp và phân công ủy ban. Hãy để tôi mở từng cái và sau đó tôi có thể chia sẻ màn hình của mình.

[Unidentified]: Đợi đã, tôi có thể. Nó có quá nhỏ không? Tôi có thể đến gần hơn. Có lẽ chúng ta nên ấn định ngày gặp mặt trước.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, bạn có muốn làm điều này trước không? Được rồi, đợi đã.

[Unidentified]: Đúng. được rồi Ngày gặp mặt. Này, bạn có thấy được điều này không? Hãy để tôi đến gần hơn. Làm ơn hãy lớn hơn nữa.

[Jennifer Keenan]: Ừ, đợi đã, tôi biết, mắt tôi cũng tệ lắm. Điều này có tốt hơn không? Đúng. lại. ĐƯỢC RỒI

[Adam Hurtubise]: Bạn đang nói chuyện điện thoại phải không? Không, tôi không nghe điện thoại, tôi chỉ bị mù thôi.

[Jennifer Keenan]: Không sao đâu, phải không? Đã chuyển đi để được phê duyệt. Đợi đã, tôi không biết, chúng ta cần có hai cuộc họp vào tháng 10 à? Đúng. Ồ, đó có phải là bản sao lưu của chúng ta bây giờ không?

[Adam Hurtubise]: Trông giống như một đội.

[Unidentified]: Có, ngày 7 tháng 10 tùy theo yêu cầu. Nếu anh ấy không vào thì chúng ta đã không gặp nhau. Xuất sắc. Vì vậy chúng tôi chỉ cần bốn người ở đó. Sẽ thật tuyệt nếu cả bảy người chúng ta đều có mặt ở đây. Điều đó có hiệu quả, nhưng còn ngày 11 tháng 11 thì sao?

[Jennifer Keenan]: Ngày cựu chiến binh là khi nào?

[Unidentified]: Đó là Ngày Cựu chiến binh. Ồ vậy ư? Thế thôi. Đúng. Chỉ có 11. 11? 11. Vâng, vâng, vâng. Vâng, vì vậy chúng tôi sẽ tiếp tục tiến về phía trước. Bạn muốn chúng, không phải ở phía trước, không phải trong phòng ngủ.

[Jennifer Keenan]: Ý bạn là 18 tuổi phải không?

[Unidentified]: Sau đó thì có.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Ryan, bạn có đang thực hiện những thay đổi này không?

[Unidentified]: An toàn.

[Jennifer Keenan]: Hay bạn muốn tôi làm điều đó?

[Unidentified]: Tôi sẽ không làm điều đó. Xuất sắc. Được rồi, vậy là chúng ta lại có ngày 18 tháng 11 và ngày 9 tháng 12.

[Jennifer Keenan]: Vâng Mọi người ổn chứ?

[Unidentified]: Vâng, ngày có vẻ tốt.

[Doug Carr]: Câu hỏi duy nhất của tôi là: chúng ta có tham gia không? Chúng ta sẽ làm điều gì đó kết hợp vào năm tới hay nó vẫn là điều khiển từ xa 100%?

[Jennifer Keenan]: Vâng, chúng ta hãy thảo luận về nó. Vì vậy tôi đã gửi email cho Alicia. Vì vậy, đây là vấn đề: không có nhân viên. Yêu cầu ai đó có mặt trực tiếp. Biết liệu chúng ta có cần ai đó hay không thì hơi phức tạp. Hãy để tôi đọc câu trả lời của anh ấy cho tôi.

[Doug Carr]: Đó là những gì PCC đang làm hiện nay, nhưng Teresa đã xây dựng nó, tổ chức nó và khiến nó hoạt động tốt và hiệu quả trong cả hai lĩnh vực.

[Jennifer Keenan]: được rồi Vấn đề là chúng ta không chỉ có Dennis. Vì vậy, nếu có xung đột với các cuộc họp khác, chúng tôi có thể không tổ chức. Bạn có thể ở đó để bắt đầu một việc gì đó, nhưng bạn có thể không ở đó mọi lúc. bất kỳ ai trong chúng ta cũng sẽ Tôi phải làm điều này. Vì vậy, suy nghĩ của tôi là, chúng ta có thể nói về điều này không? Ý tưởng của tôi là nếu chúng ta muốn có các lựa chọn, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng có thể mỗi quý một lần, chúng ta gặp mặt trực tiếp và sau đó, bạn biết đấy, chúng ta cố gắng lên kế hoạch trước để có thể nhận được sự hỗ trợ của thành phố về phương pháp kết hợp.

[Unidentified]: Mọi người nghĩ gì về điều này?

[Jennifer Keenan]: Peter, bạn nói đi, làm ơn đừng để chuyện này xảy ra.

[Adam Hurtubise]: Tôi không ngại đến Tòa thị chính. Rất thú vị. Bạn biết đấy, không khó để tôi đến được đó.

[Unidentified]: Các cuộc họp trực tuyến đã được chứng minh là rất thuận tiện.

[Adam Hurtubise]: Tôi nhớ mùi mồ hôi của những nhà phát triển đó khi chúng tôi thẩm vấn họ, bạn biết không?

[Jennifer Keenan]: Chà, điều đó không có nghĩa là có, họ luôn có thể quyết định thực hiện việc đó từ xa. Nếu chúng ta đến đó, họ có thể sẽ không đến đó nữa, bạn biết đấy, nên không có gì đảm bảo rằng bảy người chúng ta sẽ vẫn ngồi đó mà không có khán giả, điều đó không sao cả. Bạn biết đấy, tôi hoàn toàn cởi mở với những gì mọi người muốn làm.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Trên thực tế, tôi nghĩ rằng việc kết hợp khó khăn hơn việc hoàn toàn từ xa hoặc hoàn toàn trực tiếp. Nhưng tôi không biết loại công nghệ nào hiện có. Doug, bạn nói nó có tác dụng rất nhiều.

[Doug Carr]: Đúng vậy, nhưng nó cần có người điều hành nó. Nếu chúng ta không thể làm được điều đó thì chúng ta không nên làm điều đó một cách hoàn toàn công bằng. Tôi không biết liệu bạn có thể nghe thấy tôi không.

[Jennifer Keenan]: chờ đã Dennis muốn can thiệp. Thôi nào, Dennis.

[Denis MacDougall]: Tôi không biết wifi của tôi có tốt hay không. Xin lỗi, tôi muốn nói chuyện nhưng tôi không chắc mình có thể. Vì vậy, nếu họ muốn làm điều đó hàng quý, tôi đồng ý với điều đó. Bởi vì đó chỉ là việc Theresa chỉ cho tôi cách sử dụng một chiếc máy ảnh nhỏ. Chúng ta có thể cài đặt nó ở một trong các phòng, có thể là 201 hoặc 207. Một trong những tình huống là nếu bạn đã lên kế hoạch cho một cuộc họp và xảy ra xung đột, chúng ta có thể thuê người khác thực hiện việc đó. Anh ấy đã dạy một số người trong chúng tôi cách nó hoạt động. Điều duy nhất tôi có thể nói là Ủy ban Năng lượng và Môi trường đã hài lòng trong cuộc họp đầu tiên vào tháng Giêng, vì cuộc họp của ủy ban này đã phải hoãn lại do nghỉ lễ. Vậy tại sao buổi hẹn hò đầu tiên của bạn phải là buổi hẹn hò thứ tám, phải không?

[Jennifer Keenan]: Wi.

[Denis MacDougall]: Đúng. Vâng, họ đã nói thế. Teresa đang tìm xem liệu chúng ta có thể tìm được người khác không. Nếu bạn có thể mượn nó từ người khác.

[Jennifer Keenan]: Tôi đoán là tôi có hai câu hỏi, Dennis. Câu hỏi đầu tiên là. Chỉ có một phòng thôi à? Có kế hoạch sử dụng nhiều công nghệ hơn để tiến hành nhiều cuộc họp kết hợp hơn không? Tôi nghĩ câu hỏi thứ hai là, có bao nhiêu hội đồng và ủy ban khác đang họp trực tiếp hoặc theo hình thức kết hợp, hay có một đường lối đảng phái nào đó? Những người khác hiện đang làm gì?

[Denis MacDougall]: Tôi có thể phát biểu thay mặt cho hội đồng của tôi. Tôi nghĩ rằng việc liên lạc với các khu vực sẽ được thực hiện gần như từ xa. Tôi không chắc chắn về những quận lịch sử nào, chúng tôi sẽ cần đích thân thực hiện một số việc nhất định, chỉ vì không có quận lịch sử nào, bạn biết đấy, một số việc mà phương tiện truyền thông của bạn sẽ trực tiếp làm. Ủy ban xe đạp ở rất xa nhưng tôi đã thuê nhân viên và chỉ giúp đỡ. Ý tôi là, theo như tôi biết, người duy nhất làm được điều này là CPC. Điều này chủ yếu là do Theresa biết về công nghệ, cô ấy đã nhận được nó vào cuối ngân sách năm ngoái và nói: chúng ta có thể lấy cái này ở văn phòng không? Để sử dụng nó cho người khác chỉ là vấn đề sở hữu nó. Và dù sao đi nữa, hội đồng thành phố chỉ có hai viện. 201 vẫn còn. Có vẻ như đây là những gì chúng ta thường có. Vậy nếu không có mâu thuẫn với hội đồng thành phố hay ủy ban nhà trường năm 207 thì chúng tôi có thể làm được. Vì vậy, nếu không có cuộc họp ủy ban nhà trường vào tối hôm đó thì có thể có 207.

[Doug Carr]: Đúng vậy, Teresa đã lắp một chiếc camera hình con cú ở giữa bàn, giúp cô có thể nhìn được 360 độ. Nó cũng chỉ nhấn mạnh đến người hiện tại, điều này rất hữu ích. Nhưng TV cũng lên tới 201. Năm 207 tôi chẳng làm gì cả. Tôi đoán TV cứ lên xuống trong tòa thị chính, đó là điều duy nhất, phải không?

[Denis MacDougall]: Vâng, nó chỉ là một thiết bị có thể di chuyển giữa các phòng và chúng tôi đặt camera lên đó và đôi khi chúng tôi đặt đồ vật lên đó.

[Doug Carr]: Vì vậy, Jen, lời khuyên của tôi là đừng làm điều đó trong ba tháng đầu tiên, nhưng hãy xem mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào vì nếu không có sự hỗ trợ, chúng ta sẽ không làm được. Tôi đảm bảo bạn sẽ cảm thấy khủng khiếp phải không?

[Jennifer Keenan]: Tôi muốn nói rằng có lẽ chúng tôi sẽ xem xét vấn đề này vào năm thứ hai và xem các cuộc đàm phán ngân sách diễn ra như thế nào và liệu nó có cho thuê thêm phòng không? Hay nó tồn tại? Câu hỏi của thống đốc là điều gì sẽ xảy ra với Dennis vào năm 2025?

[Denis MacDougall]: Hoặc là nó, hoàn toàn? Cho đến năm nay họ luôn gia hạn thêm một năm. May mắn thay, hai năm đã trôi qua. Xuất sắc. Họ luôn chiến đấu đến cùng. được rồi Bởi vì họ luôn chờ đợi đến phút cuối cùng. Vì thế chúng tôi phải tổ chức những cuộc họp bất ngờ để tiếp tục mọi việc cho đến khi mọi việc được thông qua.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Vậy tại sao không? Chúng tôi dự định tiếp tục sử dụng Zoom cho đến ít nhất là cuộc họp tháng 6 và sau đó sẽ quay lại vào nửa cuối năm nay.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Tôi có một câu hỏi về điều này. Nếu đây là một cuộc họp kết hợp, giả sử các ủy viên có mặt trực tiếp. Trong trường hợp này, tất cả các thành viên phải có mặt trực tiếp hoặc một số thành viên có thể có mặt.

[Doug Carr]: CPC có một nửa số người ở nhà và một nửa ở hội trường, và nó hoạt động rất tốt.

[Adam Hurtubise]: Ồ, tuyệt vời. Ý tôi là, tôi chỉ tò mò về nó thôi. Đúng.

[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể tham gia, nhưng nếu điều đó có nghĩa là bỏ lỡ một cuộc họp hoặc đến Zoom, thì bạn biết đấy, từ góc độ kỳ nghỉ hoặc bất cứ điều gì.

[Adam Hurtubise]: ừm Đó là những gì tôi nghĩ là có.

[Doug Carr]: Đúng. Chúng tôi sẽ không bao giờ quay trở lại dịch vụ trực tiếp 100% vì chúng tôi hiểu rằng nếu mọi người đều trực tiếp, chắc chắn chúng tôi sẽ không thể phục vụ tối nay trong cộng đồng này. Không có cách nào chúng tôi có thể làm điều đó. Thành thật mà nói, tôi đi công tác. Sẽ luôn có những người dù thế nào đi nữa cũng không thể làm được. Vì vậy, nó là hybrid, hoặc chỉ là hybrid, hoặc điều khiển từ xa 100%. Theo tôi, đây thực sự là hai lựa chọn duy nhất cho tương lai.

[Jennifer Keenan]: Đúng. được rồi được rồi Vì vậy, chúng tôi sẽ làm việc từ xa cho đến tháng 6 và đảm bảo rằng chúng tôi sẽ thêm tháng 5 hoặc tháng 6 vào lịch trình của mình để xem chúng tôi muốn chi tiêu nửa cuối năm như thế nào. Chà, chúng ta sẽ xem, vậy Ryan sẽ dời cuộc họp từ ngày 18 tháng 11. Sau đó chúng tôi sẽ gửi bảng tính cuối cùng để mọi người có thể cập nhật lịch của mình. Dennis, tôi cũng sẽ gửi cho bạn lịch thành phố. Và Ryan, chúng tôi cũng đặt chúng làm sự kiện trên trang Facebook của mình. Được rồi, tuyệt vời. Có, chỉ vì thật tốt khi có nó trên lịch của bạn.

[Adam Hurtubise]: Chúng ta có phải bỏ phiếu vào ngày không?

[Jennifer Keenan]: Ồ, tôi không biết, chúng tôi biết. Tôi không biết.

[Denis MacDougall]: Không, không có.

[Jennifer Keenan]: Vâng, chúng tôi ổn.

[Denis MacDougall]: Được rồi, đăng lên lịch thành phố, đó là yêu cầu duy nhất.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Chỉ để thông báo cho tất cả các bạn biết cuộc họp tiếp theo của chúng ta sẽ diễn ra vào ngày 8 tháng 1. Dennis, bạn có gì không? Hay Pedro?

[Unidentified]: Không, tôi có thứ gì đó.

[Jennifer Keenan]: Ồ, tiếp tục đi, Ryan.

[Unidentified]: Có hơn 30 ngày giữa các cuộc họp tháng 10 và tháng 11, điều này gây ra vấn đề về thẩm mỹ. Vì vậy, tôi đang cân nhắc việc dời cuộc họp tháng 10 sang ngày 28.

[Jennifer Keenan]: Không, nó điên rồ.

[Unidentified]: chờ đã Vì vậy, bạn đề cập đến một cuộc họp ngẫu hứng? Không, cuộc họp thường lệ dự kiến ​​ban đầu vào ngày 21 phải được tổ chức vào ngày 21.

[Jennifer Keenan]: Không, nhưng không phải cuộc họp định kỳ vào ngày 7 sao?

[Unidentified]: Không, đây là cuộc gặp đột xuất. Chỉ khi chúng tôi có ứng dụng demo. Nhưng nếu chúng ta có ứng dụng demo, tôi cần thay đổi cuộc họp tháng 10, cuộc họp định kỳ, từ ngày 7 thành ngày 28, chỉ từ ngày 21, chỉ vì Bởi vì nếu chúng ta có một cuộc họp khác để thảo luận về đơn đăng ký tiếp theo thì sẽ mất hơn 30 ngày. Vì vậy, tôi cố gắng giữ nó trong 30 ngày, theo yêu cầu của pháp luật.

[Jennifer Keenan]: Vậy đó sẽ là ngày 7, 28 và 18. Đúng. Ngày 28 tháng 10? Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Sau đó là ngày 7 tháng 10.

[Jennifer Keenan]: Họp khẩn cấp, ngày 28/10, họp định kỳ.

[Unidentified]: Sau đó, vào ngày 18 tháng 11, họ tổ chức một cuộc họp định kỳ. Đúng. được rồi Hoặc chúng ta đến cùng nhau vào Ngày Columbus. Tôi không thể làm điều đó.

[Jennifer Keenan]: bởi vì? Chúng ta sẽ gặp nhau từ xa.

[Unidentified]: Đúng, chúng tôi đã làm điều đó từ xa, nhưng sau đó chúng tôi bị phản đối. Chúng tôi đã làm điều này trước đây. Chúng tôi mới gặp nhau và mọi người nói chung không phàn nàn, nhưng thành phố nói rằng nếu chính phủ không cởi mở thì bạn cũng không nên như vậy, vì bạn là chính phủ. Tạm biệt nhé.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Xuất sắc. Mọi người có đồng tình với phương án dự phòng này không?

[Unidentified]: Xuất sắc. Vẫn còn một năm nữa, hy vọng vậy.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Đặt nó vào lịch của bạn. Ý tôi là, chúng ta sẽ lại chuyển tàu. ĐƯỢC RỒI

[Unidentified]: Hãy xem... Danh sách chính thức của chúng tôi và hơn thế nữa, hãy để tôi chia sẻ màn hình của mình. Tôi đoán chúng ta phải bỏ phiếu về điều này? Tôi là sĩ quan nên không thể qua được.

[Adam Hurtubise]: Có những cái không chính thức?

[Unidentified]: Chỉ có Peter, về mặt kỹ thuật chỉ có Peter, Jim và tôi. Có người muốn làm phó chủ tịch thì có thể làm phó chủ tịch một thời gian.

[Doug Carr]: Tôi là một sĩ quan và một quý ông.

[Unidentified]: Chúng tôi không mở cửa, ừm, vâng. Đây là buổi hẹn hò cuối cùng của Jesse. Tôi rất buồn. Tất cả các chỉ số. Chà, nếu chúng ta có một người phụ nữ và cô ấy không có ở đó, chúng ta phải đưa cô ấy vào mọi việc. Đó có thể là ai đó từ công ty chúng tôi, Minute Maid, người mà khi bạn không xuất hiện, sẽ trở thành chủ tịch mới của công ty.

[Jennifer Keenan]: Chà, tại sao chúng ta không làm điều đó? Tại sao không xem xét nó vào tháng tới? Sau đó chúng ta có thể mời một người phụ nữ tham gia thảo luận.

[Unidentified]: Đúng vậy, việc chính là bổ nhiệm tổng bí thư, chủ tịch và phó chủ tịch, còn lại là các ủy ban thường trực có thể đi bất cứ đâu và bất cứ lúc nào. Có ai muốn giữ nguyên như hiện tại không?

[Jennifer Keenan]: Chúng ta có phải bỏ phiếu không?

[Unidentified]: Không, chúng ta có thể hoãn lại cho đến tháng sau.

[Jennifer Keenan]: Vâng, hãy bám vào danh sách chính thức. Mọi người có đồng ý không? Chúng ta sẽ có một cuộc thảo luận sâu rộng hơn vào tháng tới. Đặc biệt là khi Ed cũng không có ở đó. Vậy là anh ấy quan tâm đến điều gì đó ở đây. Xuất sắc. Vì vậy, tôi không nghĩ chúng ta cần tạo một trang khác, Ryan, vì đây chỉ là chủ đề, nội dung và thông tin liên hệ cho trang web của chúng ta. Vì vậy, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng mọi thứ đều được cập nhật.

[Unidentified]: Chà, chúng ta cũng sẽ làm điều đó vào tháng tới, chỉ để có một cuộc thảo luận vui vẻ.

[Jennifer Keenan]: Có ai có công việc kinh doanh mới trước khi tiếp tục công việc cũ không?

[Unidentified]: Không. rất tốt

[Jennifer Keenan]: Chà, chúng tôi không có thông tin cập nhật nào về 91 Winchester Street nên bản demo vẫn còn muộn. Ủy quyền, chỉ cần kết nối những thứ được giao cho chúng tôi. Theo như tôi biết, vẫn chưa có Ủy viên Xây dựng mới. Tôi không biết, Dennis, bạn có nghe thấy gì không?

[Denis MacDougall]: Tôi biết họ đã thực hiện một số cuộc phỏng vấn nhưng thực sự không có kết quả gì. Nhưng ý tôi là, Bill luôn đến giúp đỡ tôi và đến với tôi. Ông ấy tham dự mọi cuộc họp quy hoạch.

[Jennifer Keenan]: được rồi Vâng. Ý tôi là, tôi đã gửi cho anh ấy vài email. Tôi biết nó ở đó nếu chúng ta cần. Nhưng chúng tôi vừa cúp máy. Mọi thứ đều ổn về mặt này.

[Denis MacDougall]: Có phỏng vấn nhưng chưa có đồ ăn nhẹ.

[Jennifer Keenan]: ĐƯỢC RỒI

[Denis MacDougall]: cảm ơn bạn Không có khói trắng.

[SPEAKER_12]: CLG đang tìm kiếm điều gì?

[Jennifer Keenan]: Ryan, bạn có muốn nói về báo cáo thường niên của CLG không?

[Unidentified]: Có, tôi đang chờ phản hồi từ Chris Bader, người đã không trả lời email cuối cùng của tôi. Dennis, bạn có muốn họp không? Số 11. Tháng giêng? Mình sẽ gửi CC cho bạn qua email. Nếu bạn không thấy câu trả lời của Chris, bạn có thể nhấp vào nó không? Bởi vì lẽ ra chúng tôi sẽ làm việc đó vào cuối năm, nhưng MHC đã cho chúng tôi một chút thời gian. Xuất sắc. Xuất sắc. Vì vậy tôi sẽ cố gắng hết sức mình. Tôi gần như đã sẵn sàng. Tôi chỉ cần lấy một số thông tin.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Nghĩa trang phố Cruz?

[Unidentified]: Vâng, tôi đã nghe từ Alicia rằng cô ấy đang xem xét công việc mà chúng tôi đã gửi cho cô ấy để lấy thông tin. Vì vậy, họ đang tiến về phía trước, bộ phận của họ đang tiến về phía trước với những thông tin sơ bộ nhất định, nếu tôi hiểu chính xác. Nó giống như tìm một số từ viết tắt. Tôi nghĩ họ đang tìm kiếm yêu cầu ban đầu để được tư vấn về việc phát triển các trang web này và tôi đoán đó là sự hiểu biết của tôi. Vì vậy chúng tôi xem xét toàn bộ đề xuất. Tôi đã làm rất nhiều việc, tìm kiếm thông tin từ chính phủ để xem có lá thư hay thông tin nào về việc chính phủ đã làm gì để đào nghĩa trang hay không. Kết quả cuối cùng là chúng ta đã cạn kiệt tất cả những nguồn này. Vì vậy tôi đã nói chuyện với PAL. Cách duy nhất để tìm câu trả lời trên trang web này là mở nó ra, tháo dỡ nó ở cấp độ nghĩa trang, sau đó bắt đầu quá trình khó khăn để tìm kiếm những ngôi mộ và xem liệu chúng có còn nguyên vẹn hay không. Mục tiêu của PAL là cung cấp cho thành phố một đề xuất sửa đổi bao gồm Thành phố sẽ bộc lộ sự hợp tác của vùng đất. Họ sẽ đào mộ của họ. Sau khi lớp này được phát hiện, họ đã đi khắp địa điểm để xem có bao nhiêu hố chôn cất còn nguyên vẹn. Đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Đây không phải là việc đào sâu. Sau khi bạn có số, thành phố có thể quyết định xem liệu có nên tiến xa hơn trong quá trình này hay quyết định xem họ muốn làm gì với địa điểm đó trong tương lai. Nhưng điều này sẽ cho bạn câu trả lời, liệu nghĩa trang có còn nguyên vẹn hay không. Xin nhắc lại những gì tôi đã nói về PAL, Tất cả chúng tôi đều đồng ý rằng nghĩa trang sẽ được giữ nguyên cho đến khi chúng tôi vào đó và tìm hiểu về điều kiện. Địa điểm này bị chôn vùi dưới rất nhiều đất, vì vậy có thể dựa trên điều đó và cách MAPDOT hoặc trước khi MAPDOT thực hiện các dự án nghĩa trang khác, không phải lúc nào họ cũng đưa tất cả mọi người đến nghĩa trang. Nếu không có thông tin về những gì ở ngoài kia và làm thế nào họ có được nó, chúng tôi chỉ coi đó là trường hợp xấu nhất. Thế nên tôi chỉ chờ giá này thôi. Tôi chắc chắn thành phố sẽ hứng chịu một vài đòn tấn công. Và họ sẽ phải làm điều đó, điều này sẽ rất khó khăn vì họ sẽ phải mở cửa và loại bỏ cơ bản các bãi đỗ xe ở ngoại ô để có được câu trả lời. Lúc đó Bạn biết đấy, nếu điều đó có nghĩa là đào nó lên, chôn nó và tái chế nó cho đến khi họ quyết định tiếp tục xây dựng, thì cứ như vậy đi. Bạn biết đấy, đó chỉ là cách duy nhất để họ có được câu trả lời. Đây sẽ không phải là một thử nghiệm nhỏ hoặc dự án thử nghiệm. Đây sẽ là một thử nghiệm trang web đầy đủ.

[Jennifer Keenan]: Ry, chúng ta có biết khung thời gian cụ thể không?

[Unidentified]: Đề xuất phát triển tiếp tục tiến về phía trước. Dennis, bạn biết không? Họ đang tiến bộ nhanh như thế nào trong phần công việc này.

[Denis MacDougall]: Đây không phải là tôi.

[Unidentified]: Xuất sắc. Vâng, nó vẫn tiếp tục. Vì vậy, chúng tôi cố gắng nhấn mạnh với Alicia rằng việc tham gia vào hoạt động này là một điều tốt. Câu hỏi thực sự là: liệu chúng ta có thể phá bỏ và mở bãi đậu xe chở khách không? Đây là đằng sau rất nhiều. Vì vậy, bạn biết đấy, điều này có thể được thực hiện mà không làm rối tung mọi thứ. Nhưng bạn biết đấy, đó là cách duy nhất để họ có được câu trả lời. Có lẽ nếu MassDOT cởi mở với điều này, chúng ta có thể thử đào bên đường và kiểm tra bên đó trước khi đi trên đất của mình vì nghĩa trang kéo dài dưới đường 93. Vì vậy, có rất nhiều không gian xanh mà chúng ta có thể tận dụng, nhưng lại có vấn đề về khả năng tiếp cận. Vì vậy, tôi thực sự không có câu trả lời.

[Adam Hurtubise]: Việc này có thể thực hiện từng bước một để Họ có thể bắt đầu đào và nếu họ tìm thấy thứ gì đó, điều đó có thể cho thấy còn nhiều thứ khác để tìm hoặc thứ gì đó tương tự.

[Unidentified]: Vâng, tôi hy vọng chúng ta có thể có được không gian xanh ở phía MassDOT. Bạn biết đấy, có một hàng rào ngăn cách con đường cũ, nhưng cơ bản là xuống đến nơi không có nhựa đường để xem có còn nguyên vẹn gì không. Nhưng điều đó không đảm bảo nó đại diện cho một ví dụ. Bạn biết đấy, chỉ vì họ không tìm thấy gì ở đó không có nghĩa là họ sẽ tìm thấy. Đừng tìm những thứ ở nơi khác.

[Adam Hurtubise]: Nhưng nếu họ tìm thấy thứ gì đó, điều đó có nghĩa là có thứ gì đó ở đó?

[Unidentified]: được rồi được rồi Và bạn biết đấy, bạn sẽ thấy rằng họ sẽ tìm kiếm cái mà họ gọi là nấm mồ. Sau đó, bạn sẽ thấy sự khác biệt trong mặt đất. Sẽ có sự phân biệt rõ ràng. Nhưng cái lỗ còn nguyên vẹn không có nghĩa là bên trong có thứ gì đó. được rồi được rồi Nhưng nếu cái lỗ còn nguyên vẹn thì đó là điều tôi đã nói, nếu cái lỗ còn nguyên vẹn, Một dấu hiệu tốt là bạn cần xem liệu bạn có thể tập trung vào những thứ bạn kiểm soát hay không. Nhưng đó là một dấu hiệu tốt cho thấy trang web không bị xáo trộn. Vì vậy đây là một dự án khó khăn. Nó cũng sẽ là một dự án tốn kém, và nó còn trở nên đắt đỏ hơn khi họ bắt đầu nói đến việc đào bới và phá dỡ. Thế thì bạn đặt chúng ở đâu thật khó khăn vì Các địa điểm hiện đã đầy. Sau đó sẽ có một phần khác của nghĩa trang, tùy thuộc vào số lượng người ở đó.

[Doug Carr]: Chà...Brian, anh ấy đã xây một dinh thự hơn 70 phòng ở Rota 93 và đến được khu 93. Vì vậy khu vực này có...

[Unidentified]: Vâng, đây là nơi. Nó giống như một vùng đất không có người đàn ông. Đây là thửa đất đầu tiên được đưa vào xây dựng nhưng đội GTVT của Sở GTVT thực tế không sử dụng để xây dựng đường cao tốc. Máy lắc cát nơi xe ngựa chở toàn bộ cát nằm ở phía bên kia Phố Frost. Các tuyến tiện ích đến Quảng trường Bedford chạy dọc theo Old Boston và tuyến chính đến Quảng trường Bedford, ngay phía nam của nó và con sông. Gravel Creek nằm ở ngã tư vì họ đào nó lên để di chuyển và họ không muốn đặt nó dưới lòng đường. Vì vậy, nó ở phía bên kia và không có nguồn điện hay bất cứ thứ gì đi qua khu vực đó. Nơi này được bao phủ bởi khoảng một mét rưỡi đất. Nếu bạn nhìn, nếu bạn đứng trên giường tàu đã được lấp đầy, có một phòng giam nhỏ chứa một số bức ảnh lịch sử của tôi về khu vực, Tôi không biết liệu tôi có chia sẻ điều đó không.

[Doug Carr]: chờ đã Chúng ta không cần phải tập trung vào điều đó. Nó rất bảo thủ, và nó phải như vậy, bởi vì đây là một vấn đề rất nhạy cảm. Tôi không đồng ý với điều đó. Họ phải mất một thời gian để thực sự hành động để có thể thực sự thực hiện nghiên cứu của mình một cách đúng đắn.

[Unidentified]: Vâng, điều đó chắc chắn là cần thiết, đó là một công việc lớn và tốn rất nhiều tiền. Tôi nghĩ thành phố có nghĩa vụ phải làm điều đó nên một mặt họ muốn làm để phát triển thì bỏ đi. Thứ hai, nếu chúng ta tìm thấy Có điều gì đó đang xảy ra ở đây, và tôi muốn nhấn mạnh với Tòa thị chính rằng họ đang tìm kiếm sự hợp tác từ nhà nước trong việc phá bỏ nghĩa trang vì vào năm 1956, trách nhiệm của họ là phá hủy tất cả những người trong nghĩa trang này chứ không phải những người trong nghĩa trang này. Bạn biết đấy, họ từ chối phá bỏ nghĩa trang, nói không có vấn đề gì. Bạn muốn xây một con đường, vì vậy bạn phá bỏ nó. Nhưng tôi cho rằng cả hai bên đều có trách nhiệm ngang nhau và gánh nặng cần được chia sẻ ở đây chứ không chỉ ở thành phố. Nhưng bạn biết đấy, nếu thành phố làm được điều đó thì đó là điều đúng đắn. Và bạn biết đấy, tôi không nhất thiết muốn nghĩa trang bị mất tích cản trở sự phát triển, nhưng nó chỉ cần được thực hiện đúng cách để nó không trở thành một thảm họa tin tức. Bởi vì khi nói chuyện với MHC hôm nay, nếu họ chỉ phát triển nó và không làm gì cả, hãy tưởng tượng nếu họ không làm gì và tìm một bãi chôn lấp ở đây, có thể phải mất hàng tháng vì MHC sẽ yêu cầu toàn bộ khu vực đó bình tĩnh lại. Vì vậy, chúng tôi chỉ muốn làm điều này trước khi thực hiện bất kỳ công việc nào ở đây.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Brian, có bao nhiêu người kiếm được và bạn ước tính bao nhiêu người đã thắng?

[Unidentified]: Tổng cộng có 500 người phải di dời và Wave Harvey ước tính có 2.000 người được chôn cất tại nghĩa trang. Vì vậy, có khoảng 461 bia mộ. Khoảng 500 người đã phải di dời, nghĩa là họ không phải di dời. Theo tôi và theo PAL, không cần phải kiểm tra bất kỳ địa điểm nào khác vào thời điểm đó không có mộ. Đây không phải là cách tiếp cận đúng. Như bạn đã biết, có những người nghèo, những người vô gia cư, những người chỉ cần một đám tang khắp thị trấn.

[MCM00001614_SPEAKER_01]: Người ta có bia mộ bằng gỗ hoặc bia mộ, bia mộ.

[Unidentified]: Chính xác. Vì vậy, tôi sẽ nhanh chóng chia sẻ ảnh chụp màn hình của mình để mọi người có thể xem trang web một cách nhanh chóng nếu có thể. hãy xem nào Đây là một trong hai bức ảnh mà tôi sở hữu toàn bộ trang web này. Ồ. Hãy xem Quảng trường Bedford khác biệt như thế nào. Đó là Nhà Thomas Sables và Tòa án Sables. Vậy là khách sạn ở đây. 93, đó là Nhà thờ Baptist. Vì vậy, 93 đi qua đây. Phần nhỏ này ở đây là nghĩa trang. Tôi đã không nói dối khi nói đó là con đường hủy diệt. Khoảng 350 ngôi nhà đã chặn bước tiến của hạt giống. Điều này cứ lặp đi lặp lại. Tôi nghĩ đây là Vòng tròn Roosevelt. Đây là Gillis Field, sân thể thao. Vậy là tất cả đã tan vỡ. Trong một thời gian dài, gần ba năm rưỡi, khi họ xây dựng đường cao tốc từ Bắc tới Nam, chỉ có đống đổ nát, mảnh vụn, bụi bẩn, mọi thứ bạn có thể tưởng tượng. Vào thời điểm đó.

[Doug Carr]: Ở góc trên bên phải là tòa nhà giảng dạy.

[Unidentified]: Vâng, đó là trường học Washington ở ngay góc phố. Đây là Quảng trường Washington. Vì vậy tòa nhà này vẫn nằm trên đường cao tốc, nơi có bùng binh Quốc lộ 60. được rồi Tôi có hình ảnh tòa nhà quay mặt về phía Bắc ở đây và tòa nhà quay mặt về phía Nam ở đây, nhưng không có hình ảnh nào ở khu vực mà bạn biết. Tôi đang tìm những bức ảnh đất liền vì chúng phải dựa trên những gì tôi có thể vẽ ở Somerville và Winchester và Stoneham, họ có hình ảnh của mọi tòa nhà họ mua, họ có một ủy ban đến từng nhà để hỏi, và nếu họ không đồng ý, họ sẽ đưa ra một số tiền nhất định, cao hơn hoặc thấp hơn, số tiền đó sẽ được gửi đến cấp tiểu bang và họ quyết định xem họ có làm điều đó hay không. Một số ngôi nhà đã được chuyển đi. Đây là ngôi nhà chúng tôi đã thấy ở Foster Court. Một số ngôi nhà chắc chắn đã được di chuyển và di dời như một phần của dự án. Một số người nói Medford, một số nói ở nơi khác. Bạn biết đấy, điều này thật tuyệt. Và như tôi đã nói, có nghĩa trang ở giữa, bạn biết đấy, mọi thứ. Và bạn biết đấy, họ đã chuyển nghĩa trang trước khi xây dựng vào năm 1957-58. Việc xây dựng bắt đầu vào mùa thu năm 1958 và tiếp tục cho đến năm 1959, nơi họ đến sông Mixtico. sau đó Ngày khai trương là năm 1961, và tôi đoán cuối cùng, bạn không thể đến đó, điều làm tôi ngạc nhiên, bạn không thể đến Boston từ Medford cho đến năm 1971. Gần mười năm. Đó là những gì tôi đang làm. Ồ.

[Jennifer Keenan]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn, Ryan. điên

[Unidentified]: Vâng, điều đó quan trọng đối với thành phố bởi vì, bạn biết đấy, và bạn biết đấy, nếu chúng ta tìm được người, điều đó sẽ càng buồn hơn vì điều đó có nghĩa là phần còn lại của nghĩa trang chưa đầy 93 năm tuổi sẽ không bao giờ có thể tiếp cận được. Bạn biết đấy, nó đóng cửa vĩnh viễn. Kết quả là, những người khác có thể bị bỏ lại phía sau. ĐƯỢC RỒI

[Jennifer Keenan]: Chỉ CPA, rất sớm thôi, Doug, khi nào chúng tôi có thể biết về dự án của mình?

[Doug Carr]: Khi nào họ sẽ đưa ra quyết định? Tôi nghĩ cuộc họp tiếp theo là vào tháng Giêng. Cắt tóc là một tin xấu cho mọi người, nhưng Đảng Cộng sản Trung Quốc, bởi vì họ đã có rất nhiều thay đổi ở cấp thành phố trong những năm gần đây về kế toán và những thứ khác, và có vẻ như họ có một số tiền dự trữ dư thừa chưa được sử dụng, hoặc các sản phẩm đã lấp đầy thùng đó, nên tôi không nghĩ ai đó sẽ cần phải cắt tóc nhiều nữa. Có vẻ như số lượng bài dự thi và số đô la gần như giống nhau. Vì vậy nó phải thực sự tốt. Trong một thời gian, có vẻ như mọi người sẽ chấp nhận mức giảm 30 hoặc 40 phần trăm vì chúng tôi có rất nhiều tiền để đầu tư vào nhà ở giá rẻ ở Walking Court và sửa chữa hoặc cải tạo công viên thành phố ở Medford Park, nơi đã tiêu tốn hơn một triệu đô la. Điều này có vẻ hứa hẹn hơn vụ thảm sát mà tôi lo sợ vài tháng trước. Chúng ta phải cẩn thận để không làm điều đó vào năm tới. Rõ ràng, chúng ta phải tử tế... nhưng điểm mấu chốt là mọi thứ sẽ được tài trợ.

[Jennifer Keenan]: Họ không nghĩ đến việc không tài trợ cho thứ gì đó. Có lẽ mọi người sẽ trả ít hơn.

[Doug Carr]: Đúng, có thể có sự giảm bớt, nhưng không phải vậy và tôi không nghĩ dường như có ai bị loại khỏi bất kỳ dự án nào.

[Jennifer Keenan]: Đặc biệt. Được rồi, được rồi. Chúng tôi mong muốn được nghe từ bạn.

[Unidentified]: Vâng, lẽ ra phải là tháng Giêng.

[Jennifer Keenan]: Đặc biệt. Không có gì trong các cuộc thăm dò phản ánh về Ryan.

[Unidentified]: Dự án thu hồi chất thải Winter Hill đã hoàn tất. Tôi đã gửi tất cả các tài liệu để MHC đang làm việc trên tài liệu cuối cùng của chúng tôi để đạt được tất cả các đỉnh cao. Được rồi, mọi thứ đều ổn. Đặc biệt.

[Jennifer Keenan]: Ừm, còn có gì nữa không?

[Doug Carr]: Nếu không, chúng tôi sẽ cập nhật cho bạn. Có Peter, bạn có thể kiểm tra email từ ngày 5 tháng 12 cho thấy khu vực mới đang được xây dựng trên nhà hát Medford cũ không? Chúng tôi đã tiến hành xây dựng cách đây vài năm. Tôi nghĩ mọi người nên nhìn thấy tòa nhà đang được xây dựng. Phải mất một thời gian dài để đến nơi. Chúng tôi đã yêu cầu điều này trong nhiều tháng. Họ bắt đầu cài đặt nó vài tuần trước. Tôi nghĩ đó là ngày 5 tháng 12, Peter.

[Unidentified]: Đúng. Vậy đây là gì? Có rất nhiều điều qua lại về điều này.

[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ đó là 30 High Street?

[Doug Carr]: Phố Salem, Bài viết.

[Jennifer Keenan]: Salem.

[Doug Carr]: Đúng. Dù bận nhưng tôi vẫn nhận được email. Vâng, tôi có nó ở đây. 30 đến 36, 12,5 đến 4,03.

[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi chỉ muốn biết cách tiết kiệm. Xuất sắc. Xin lỗi, đi thôi. Vậy tôi có nên chia sẻ màn hình của mình không?

[Unidentified]: chắc chắn. vâng làm ơn Vâng, bạn có thể thấy điều đó? Đúng.

[Adam Hurtubise]: Tuy nhiên, tôi không nghĩ là nó đã xong. Cái nào không. Nó ở đây và nó thật tuyệt vời. Nó có một đường cong nhẹ ở phía trên, giống như cái cũ. Và tôi nghĩ rằng những điểm treo này vẫn giống như trước đây. Tôi nghĩ vậy.

[Doug Carr]: Tôi nghĩ đó là một nỗ lực chân thành, bạn biết đấy, nó không phải là một sự lừa đảo, nó không phải là một sự phục hồi hoàn toàn, nhưng nó tốt. Có cảm giác như mảnh còn thiếu đã quay trở lại vì tôi nghĩ tòa nhà này đã có nó trong gần như toàn bộ lịch sử của nó.

[Jennifer Keenan]: Bạn định đặt cái gì khác vào đó hay nó sẽ giữ nguyên như thế này?

[Adam Hurtubise]: Chà, cái cũ có đế thẳng đứng và tôi đoán, ý tôi là, nếu phải đoán, tôi sẽ nói những cái que treo ở đây sẽ giữ thứ gì đó cố định.

[Doug Carr]: Vâng, tôi đoán ở đó cũng sẽ có biển báo. Tôi không nghĩ vậy, chúng tôi đã yêu cầu thiết kế nhưng chúng tôi chưa bao giờ nhận được nó, nhưng dường như nó đã được sản xuất nên họ sẽ phải mất hàng tuần hoặc hàng tháng để hoàn thành.

[Adam Hurtubise]: Mình có ảnh gốc nhưng không biết. Tôi đã gửi nó. Bạn có thấy điều đó không?

[Jennifer Keenan]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Đúng. được rồi Vì vậy, bạn có một ý tưởng. Tôi tự hỏi liệu họ có cố gắng sửa những lỗi này hay gì đó không. Điều đó sẽ tuyệt vời. Đúng.

[Jennifer Keenan]: và loại bỏ rỉ sét.

[Adam Hurtubise]: Dọn dẹp vài thứ. Đúng.

[Jennifer Keenan]: Có lẽ chúng ta có thể gửi cho họ một email thân thiện và nói: Sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể giải quyết vấn đề này.

[Doug Carr]: Đúng. Tôi nghĩ anh ấy đã nói rằng tất cả trừ hai trong số ngày 10 hoặc 12 tháng 6 đã được bán.

[Jennifer Keenan]: Có, hầu hết chúng đều được bán.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, vâng.

[Unidentified]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn, Pedro.

[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi chỉ đang cố gắng tìm ra cách chia sẻ ở đây.

[Jennifer Keenan]: Dừng chia sẻ.

[Adam Hurtubise]: Tôi chỉ có hai màn hình này. Đôi khi tôi không thể tìm thấy nó.

[Jennifer Keenan]: Có ai khác không? Được rồi, chỉ vài phút thôi.

[Unidentified]: Peter có thể gửi biên bản nếu có ai cần. Tôi sẽ thực hiện một chuyển động. Tôi sẽ tiếp tục chấp nhận phút.

[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn Kit. thứ hai. Cảm ơn Jesse. Được rồi, đề nghị thông qua biên bản cuộc họp tháng 11. Vào năm 2023, điều này được hỗ trợ. Jessica? Đúng. Peter?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: thiết bị?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Ryan? Sim. Douglas?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Làm tốt lắm, Jessica, và cảm ơn vì tất cả sự phục vụ của bạn. Chúng tôi sẽ nhớ bạn.

[Doug Carr]: Cảm ơn Jesse. Cảm ơn tất cả mọi người.

[Jennifer Keenan]: Tôi sẽ hướng dẫn bạn một số nội dung và giúp bạn bắt đầu sử dụng BELT, vì vậy đừng lo lắng.

[Jenny Graham]: Thật tuyệt vời khi được mọi người sử dụng. Điều đó thật tuyệt, nhưng tôi chắc chắn chúng ta sẽ giữ liên lạc. Vâng tất nhiên.

[Jennifer Keenan]: Bạn không bao giờ có thể thoát khỏi chúng tôi. chào buổi tối Ồ, chờ đã, xin lỗi, đó là cái thứ hai. Được rồi, Jesse, hoãn cuộc họp lại. Đúng. Peter.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: thiết bị.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Ryan. Sim. Douglas.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Chúc mọi người sinh nhật vui vẻ.



Quay lại tất cả bảng điểm